《短評》AIT擴建惹民怨 蔡政府能向老美說不嗎？

美國在台協會AIT是在2019年5月把台北辦事處從原本信義路師大附中對面，搬到內湖金湖路現址，新址佔地6.5公頃，比舊址足足大了3倍，而這次的爭議關鍵，在於美方希望把一塊原本屬於建校用地的2.6公頃土地，拿來擴建AIT「辦公、倉儲、員工休閒和停車空間」。

AIT到底基於什麼樣動機，才需要拿這塊土地來擴建？政大國關中心教授嚴震生分析，若想預防恐攻而加大腹地縱深，其實台灣相對於其他國家，駐外單位的安全性最高，早年緊鄰信義路邊，就連公車路過都有可能從車上丟顆炸彈進去，但始終都沒發生過讓美國皺眉頭的事。難道為了撤僑？嚴震生只丟出一句「萬一機場不行，那裡可以停放直升機」。不容「疑美論」發酵，副閣揆鄭文燦第一時間澄清：AIT擴建租地程序都十分完備，不論是安全考量或撤僑準備「全都是錯誤的報導」。

就算外交部想用「本案仍在研議階段」來略作緩衝，依照過去慣例，事態走到徵詢民意階段，恐怕早已大勢底定。而能藉此凸顯台美關係愈趨緊密，借出區區內湖用地何難之有？反倒是如果美方想縮小編制，可能才是蔡政府最不願看到的跡象。於是，那些頗有微辭的鄰近居民或許可以聽從「蔣市長」的建議「加強溝通」；那些來自民代或媒體的質疑，必要時也可打成「疑美論」的操弄。總之，蔡政府也料準天天渴望重返執政的藍營應該也不會想和美國公然撕破臉。

說到底，AIT擴建案不要問蔡政府敢不敢說不，因為他們打從心底根本就不願說不，甚至即便換了藍營當家，也未必想在這樣的議題上直接槓上美國，因為這等「小事」不該在台美千絲萬屢關係中被拿來作為試金石，也不致於被無限上綱到國格或實質利益上無可退讓的必爭標的（不如去檢討美方該賣的武器何以遲遲不交貨還比較實在），倒是可以讓大家複習一下國際政治運作上永遠存在的權力不對等關係，不只台灣，其他國家亦然。（張柏仲報導）