矮1.1公分丟消防員受訓資格 女子認歧視聲請釋憲

消防員衝火場佈水線灌救，或是升起雲梯車從高空滅火，面對火警面對火場瞬息萬變，打火弟兄得做各種應對。

一名立志成為消防員的陳小姐，通過警消人員特考後，卻因為身高未滿160公分，受訓資格被取消，也讓她聲請釋憲，主張身高限制侵害服公職權和比例原則等保障，憲法法庭今（16）日召開言詞辯論。

聲請人陳韻宣指出，「剛開始受訓的前幾週，我還是有認真的完成受訓，然後受訓期間的長官還有其他學長、教官們，也沒有對我的身高有疑慮。」

聲請人陳韻宣訴訟代理人鄭猷耀表示，「關係機關未基於實證的依據，就訂定以及維持非原住民女性應該要高於160公分始得擔任消防員的規定，顯然跟確保消防任務遂行之目的欠缺任何直接且絕對必要關聯。」

只差1.1公分當不成消防員，陳小姐主張，身高限制無關專業能力及實際需求，都是臆測性說理，沒有科學證據顯示身高未達標，救災時會有不可容忍的危險，只是對身高矮小者的歧視。

消防署長蕭煥章則指出，「在實務上救災救護的過程當中，很容易受到酒駕、精神病患，或者是對方個人體格優勢，會變成我們的弱勢情形，這是我們要考慮到的情形。」

蕭煥章也表示，消防任務多元複雜，每人須輪流服勤，從過去第一線經驗，沒有一定身高的話，在掛梯救援會有難度，入室搜救時，也無法有效與搭檔採取雙人攙扶法等方式協助傷患脫困，況且目前服勤人數少，無法對矮小者特別設立1套勤務。

這項身高限制被官方列為必要標準，但現行制度原住民與非原住民卻採不同的身高要求。若是入職後，隨年齡增長等生理因素身高產生變化，難道就會影響任務遂行？能否以體能訓練取代身高限制？大法官也提出疑問，全案預計在３個月內做出宣判。

更多公視新聞網報導
公然侮辱是否除罪改民事賠償 憲法法庭言詞辯論
運送及販賣一級毒處死或無期 憲法法庭判部分違憲
有責配偶不得訴請離婚？憲法法庭：部分違憲