研究：最富有家庭孩子更易進名校 錄取率高出34%

哈佛大學(Harvard University)非營利政策研究機構「洞悉機會」(Opportunity Insights)24日公布最新研究報告顯示，頂尖名校長期以來就有許多出身於最富有家庭的孩子，以常春藤學校為例，平均每六名學生裡，就有一名學生的父母位居全美收入排行榜最有錢的1%。

●成績相同 愈有錢愈具優勢

紐約時報報導，研究人員發現，在學術性向測驗(Scholastic Aptitude Test，SAT)或美國大學測驗(American College Testing，ACT)標準化測驗成績相同的情況下，出身最有錢1%家庭的子女比一般學生獲得名校錄取的機率高出34%，其中來自收入排行榜最富有0.1%家庭的子女，錄取率則足足增加一倍。

紐時報導指出，研究結果揭露，光是出身富有家庭的背景，就已經足夠讓名校錄取。研究中對於收入排行榜頂尖1%的家庭定義為年收入61萬1000元以上。

研究人員根據1999年至2015年間聯邦政府存檔的所有大學生出席紀錄與家長所得稅紀錄進行交叉分析，同時對照2001年與2015年之間的標準化測驗成績；研究重點集中於八所常春藤名校外加史丹福大學(Stanford University)、杜克大學(Duke University)、麻省理工學院(MIT)、芝加哥大學(University of Chicago)。

●校友兒女、運動選手受青睞

研究人員也針對至少三所學校提供的招生過程內部資料進行分析，範圍高達50萬名申請學生。

統計顯示，在測驗成績相同的情況下，名校較青睞校友兒女及運動選手，就讀私立高中的學生在非學術領域則獲得較高評分。

研究人員發現，富裕家庭子女進入名校的優勢在不同學校有別，舉例來說，在測驗成績相同的情況下，家庭收入高居頂尖0.1%的學生，獲得達特茅斯學院(Dartmouth College)錄取的機率是一般學生的五倍，但在麻省理工學院則差別不大。

●「常春藤不願有低收入生」

哈佛教育學院(Harvard Graduate School of Education)經濟學家蘇珊·戴納斯基(Susan Dynarski)指出：「從這份報告得到的結論是，常春藤學校之所以沒有低收入學生，是因為他們不願有低收入學生。」

最高法院今年6月推翻大學平權招生的裁決中，保守派大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)在協同意見書(concurring opinion)就點明了這個現象；他針對名校喜歡招收校友子女及金主子女的手段寫道，儘管表面上做到種族中立，這些作法毫無疑問對白人、富人兒女申請大學最為有利。(相關報導見A2)

更多世界日報報導
新澤西之後 史泰登島也反對堵車費 將告MTA
台灣之夜 重返紐約中央公園舞台 逾2000人捧場 順道品嘗台灣小吃
Z世代認同 天后泰勒絲火紅 關鍵原因是這些