確定逃死！華山分屍案凶嫌陳伯謙求減刑遭駁回 判無期徒刑定讞

華山草原分屍案，高院更一審認為凶嫌陳伯謙「有教化可能」，判處無期徒刑，檢方上訴指應判死刑，陳男則上訴指符合自首應減刑。最高法院今天認定更一審判決無違誤，上訴無理由，駁回上訴，全案定讞。陳伯謙確定逃過死刑。

陳伯謙涉嫌於民國107年6月間，在台北市華山草原上的野居草堂性侵酒醉昏睡的高姓女子，再以手勒死女方，進行分屍，另將高女包包內現金花用殆盡。

一審判陳伯謙死刑，二審改判無期徒刑遭最高法院撤銷發回。台灣高等法院更一審去年9月宣判，認為藉由矯正機關施以心理治療、生命教育課程等，陳伯謙可矯正治療（有教化可能），判處無期徒刑。案經上訴，由最高法院審理。

最高法院發布新聞稿指出，對於陳伯謙辯稱被害人是遭Eric（艾瑞克）殺害，他是受到威脅才幫忙分屍、棄屍部分，依相關證據認定，陳伯謙說法不可採。至於陳伯謙認為應符合自首要件，可減刑部分，最高法院認為，本案經承辦員警辦案經驗，已有相當事證懷疑陳伯謙就是本案嫌疑人，因此陳伯謙事後到派出所自白，並不符合自首要件。

新聞稿說，高院更一審考量陳伯謙的犯罪情節重大，所為泯滅人性，無理剝奪被害人生命，符合公民與政治權利國際公約所稱的「情節最嚴重之犯行」。高院更一審就陳伯謙整體人格的判斷及再犯風險評估，經囑託台灣司法心理學會進行鑑定調查，鑑定報告指陳伯謙具有「中度」矯治可能性、「中度」再社會化（復歸社會）可能性、「低度」再犯可能性，經綜合考量認為目前制度上，可以藉由矯正機關施以心理治療、生命教育課程等，陳伯謙可矯正治療（有教化可能），判處無期徒刑。

最高法院認為，高院更一審已經詳細論述，尚無科處陳伯謙極刑（死刑）必要的理由，且高院更一審判決並無裁量權濫用或適用法則不當情形。檢察官上訴指原判決量刑不當，陳伯謙上訴主張未依自首減刑等，並無理由，因此予以駁回，全案定讞。

（責任主編：莊儱宇）

更多相關新聞
想賺個一桶金 陳伯謙曾在獄中吐露「想出書」
「詭辯甩鍋幽靈」…竟被判定「可教化」逃死成功
華山分屍案嫌逃死 檢曝鑑定做半套
凶嫌遭求償1500萬 律師爆脫產扣嘸半毛錢
變態渣男分屍 割雙乳又辱屍