社宅不論收入高低租金一樣多 黃國昌轟荒謬、政策開倒車

今（19）日社會住宅聯盟發起抗議，認為明明《住宅法》第25條已修法規定，社宅應依「收入」訂定分級租金，但內政部依舊堅持採「身分」別計算租金，批評根本是政策開倒車。

這場抗議活動集結多個民間團體組織，也有跨黨籍的立委到場聲援。都市改革組織秘書長彭揚凱指出，《住宅法》第25條在2021年已明定，依照承租者狀況、負擔能力及市場行情，訂定分級收費原則。但修正至今兩年半，除了雙北、桃園以外的縣市，內政部依然故我採「身分」別計算。勵馨基金會指出，他們所服務的受暴婦女，因為處境與就業能力不同，可負擔的房租能力也不同，當「弱勢」身分消失，不代表他們已經可負擔高額的房租壓力。此外，低薪青年也擔心，就算抽中社宅，薪水超過一半都拿來繳房租，根本不堪負荷。

民眾黨立委黃國昌砲轟中央此舉是「三大荒謬」：「第一，內政部無視修法內容，政策開倒車是第一荒謬、第二荒謬是雙北及桃園蓋了全台近7成的社宅，卻被內政部要求用身分別訂標準、而前桃園市長鄭文燦在他任內，社宅採用收入分級訂定租金，如今高升至行政院副院長，現在內政部的做法是在打臉鄭文燦嗎？還是鄭文燦背棄當初理想？」並指出，這並非內部層級問題，要行政院長陳建仁、賴清德出來說清楚。

而國民黨立委羅志強批評，內政部這樣的做法就是「三無政府」，作為行政機關，連遵守法律都做不到，還缺乏對弱勢青年的同理心，而當初鄭文燦在桃園市擔任市長時，就依照收入訂租金分級，而現在內政部的做法就是不尊重地方政府，盼未來修法應該有更嚴謹的審查制度。

更多 TVBS 報導
不孝女淚跪「賜死癌母」！白沙屯媽祖顯神蹟 她3個月後死了
星巴克風潮不再？他嘆「曾視為地位象徵」 過來人點破關鍵
大學繁星推薦逾1.4萬人上榜 錄取率64.19%創三年新高
人妻不滿尪沉迷夾娃娃機狂噴錢 網見海量戰利品搖頭：成癮了