（社論）不知反省的民進黨

夾在兩大黨之間的政黨，格調最高的維持中立，執政的獨裁政黨卻認定支持執政者是國民應盡的義務，以前蔣家就如此。

本月十二日立法院會針對民進黨團提出年金改革相關三個復議案進行表決，兩黨都進行甲級動員，希望取得復議案的勝利，但是兩黨都有人未出席，以致表決結果跟預期出現變化。第一案表決最終結果由民進黨以一票險勝；第二案與第三案表決時，都是藍綠平手的四十七票，重付表決贊成與反對仍同票，最後都由立法院長韓國瑜依照規定，投下反對票，兩案都由國民黨獲勝。期間，民眾黨八席立委都保持中立，未參與贊成與反對的表決。

事後，對於復議案的失敗，民進黨總召柯建銘說，民進黨提復議是為了展示綠營對年改維護的態度，讓國人知道國民黨反改革的惡行。柯指出，很可惜民眾黨又技術性挺國民黨的反年改法案，如立法院長選舉翻版，是司馬昭之心，路人皆知。民進黨立委林楚茵等人也在臉書撰文提到，白色力量變小藍，小草不哭泣嗎？言下之意都將這次的失敗怪罪到民眾黨的頭上。

當天藍綠都已經甲級動員了，可見復議案有非過不可的重要性，但身為民進黨立院總召的柯建銘竟然請假，跑去陪陳建仁視察大新竹交通及建設，包括高鐵橋下聯絡道路延伸至竹科工程。復議案不是民進黨提出來的嗎？不是民進黨應該自己全力去維護這三個議案的順利通過嗎？怎麼會自己的總召落跑去陪客，卻要民眾黨力挺自己的復議案呢？林楚茵還將沒參與表決的民眾黨說成小藍，難道是要民眾黨凡事依附民進黨，當民進黨的小綠嗎？

當年民進黨高舉世代正義的大旗，不惜掀起世代對立、族群對立，也要蠻橫進行年金改革，但事實是，所謂的「正義」，只是民進黨對於非其族類的三十多萬退休金軍公教人員的選擇性報復行動，對於人數最多、破產危機最急迫的勞退基金，八年來始終不動如山，甚至年年編列大筆預算補貼，以保勞退基金不致破產，原因就是勞工是民進黨的票倉，多年來對綠營支持有加，砍了勞退豈不等於自斷雙臂。這樣「選擇性辦案」，還敢夸夸其言的說是正義，只要有點常識的人，都看得出來根本就是民進黨的不公不義。這樣不公不義的「正義」，卻要民眾黨無條件的支持它，若不支持，便是非我族類，其心必異，必將其抹紅抹黑抹藍。

說到這事，民進黨若不是換了失憶症，就是享受權力的傲慢慣了，一時改不過來，竟然忘了政治的理想和現實。就理想而言，請問民眾黨和民進黨的理念相同嗎？如果相同，柯文哲就不會另外組黨了，政治理念不同，民眾黨有義務支持民進黨提出的復議案嗎？就現實而言，政黨之間的合作離不開利益的交換和權力的分配，請問這次總統換人、內閣改組，民進黨有給民眾黨任何好處嗎？既然一點都沒有，憑什麼要求民眾黨配合自己？民眾黨就不能不當小藍小綠，保持中立當自己嗎？

傳統民間有句俚語說：「拉不出屎來，怪茅坑不好！」是說一個人事情做不好，不知道自我反省，卻只會怪東怪西，說的不就是眼下不知反省的民進黨嗎？民進黨當年提出不公不義的年金改革，如今被國民黨擋下，還要提復議，因為自己怠惰玩忽而復議失敗，不思檢討，卻怪罪民眾黨不挺，真是笑掉台灣民眾的大牙了！