(社論)中國國民黨真的是「親美和中」嗎？

││接受「九二共識」、「一個中國」，再加上戰鬥藍提出「疑美論」和馬前總統的「信習論」，哪來「親美和中」？

有外媒指出：「國民黨若要重返執政，需改變親中態度」，而國民黨前立委楊吉雄也痛批：「這次敗選是因為走馬英九政策，盼國民黨甩掉傾中的帽子」。對此，國民黨主席朱立倫表示：「國民黨從來沒有親中，堅定路線就是親美和中」；國民黨立委當選人葉元之也表示：「國民黨是親美和中路線，並無涉及統獨意識」。然而，從國民黨主張接受「九二共識」、「一個中國」，再加上戰鬥藍提出「疑美論」和馬前總統的「信習論」，不禁令人懷疑中國國民黨真的是走「親美和中」路線嗎？

首先，中國國民黨主張接受「九二共識」，其內容就是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，兩岸要共同努力，謀求國家統一，共同反對「兩個中國」、「一中一台」。但如認為中華民國是主權獨立國家，而中華人民共和國更是被各國承認的國家，這樣國際社會不就會出現「兩個中國」嗎？ 中國國民黨接受「九二共識」，就是否認中華民國是主權獨立國家。中國國民黨再勉強主張「九二共識」的內涵為「一個中國、各自表述」，這樣其實是說「一個中國存在兩個互爭代表權的政府」，但暫且不說中華人民共和國不承認「一個中國、各自表述」的說法，單是接受「九二共識」就等於將中華民國鎖進中國，再加上國際社會(除十二個邦交國之外)均承認「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」，則中華民國政府控制下的台灣，在法理上就成為中華人民共和國領土的一部分。這絕不符合多數台灣人民的意願。

其次，中國國民黨主張接受「一個中國」，而一個中國原則基本上就是：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，中國的主權和領土完整不容分割。」。因此，在一個中國原則下，要其他國家承認中華民國，就等同要否定中共北京政府的地位；相同地，台灣屬於中國，在「中國的主權和領土完整不容分割」的情況下，其他國家如果承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，就是否認中華民國的存在與法律地位，則中華民國政府控制下的台灣，在法理上等於「中華人民共和國領土的一部分」。國際法院在西撒哈拉案中指出：「是人決定土地的命運，而不是土地決定人民的命運」，主張人民擁有決定自己前途的權利，但如接受「一個中國」原則，就等於台灣人民放棄自己的這項權利。

最後，雖然中華人民共和國從未統治過台灣，但只要有能力與機會，中國一定會想要拿下台灣。國民黨不僅想開放服貿引進中國服務業、還打算開放中生來台工作，甚至提出所謂的「疑美論」，認為中國日益強大而美國逐漸衰弱，質疑美國是否有足夠實力或意願介入台海衝突，甚至要台灣人民相信兩岸政治問題要在他任內解決的習近平。這些都只會弱化台灣抗中反獨裁的意志，造成國家的生存危機，讓我們不禁懷疑中國國民黨不但沒走「親美」路線，甚至也不只是主張「親中」，而是已到附和中國要求「降中」的地步。