《社論》侯康配緊咬賴蕭配，柯郭該如何選擇？

選戰進入白熱化階段，柯文哲不僅向綠營示好，還對藍營冷嘲熱諷，但其民調支持度逐日下滑，負面聲量則節節升高，非但自己當選無望，反而助長綠營聲勢，讓人不得不懷疑，他究竟是真心想要下架民進黨？還是在幫民進黨護航？

自從候選人完成登記，總統大選就確定三組人馬參選。賴蕭配仍居領先，二、三名則出現逆轉；原本民調落後的侯友宜宣布侯康配後，一舉躍居第二，甚至有最新民調以些微差距領先賴蕭配；而從五月到十一月都緊咬賴清德的柯文哲，選擇吳欣盈後，幾乎在所有民調中都敬陪末座。更令柯文哲不堪的是，他的民調支持度非但與侯友宜越差越多，而且從高峰時期將近三成一路跌到百分之十五以下，幾乎腰斬。同時，根據網路社群輿情分析系統調查，藍白合破局後，在三個主要候選人中，柯文哲的網路好感度比值都最低，負面聲量則最高。這縱然不能斷言柯文哲已經提前出局，至少說明他已被公認為造成藍白合破局的罪魁禍首，當選機會當然微乎其微。

在藍白合協商過程中，柯文哲自始至終堅持要以民調決定正副總統人選，並且聲稱唯有最強的組合才能打贏賴清德；如今，藍白合破局，所有民調都顯示在野陣營最有機會勝選的是侯康配，而不是柯吳配。然而，柯文哲卻仍然信心滿滿，認為自己還有勝選機會。

身為總統候選人，柯文哲有堅強鬥志當然不是壞事，問題是他不僅亂了陣腳，而且似乎已忘掉自己參選的初衷。他當初痛斥民進黨墮落太快，「選舉訴諸抗中保台，讓國家陷入分裂」、痛批「民進黨貪腐、從雞蛋、光電、口罩、疫苗、爐渣到快篩，每一條都貪，難怪台灣人民痛恨民進黨」；他強調自己參選，是因為認為「台灣應該是中美溝通的橋樑，不應該是中美對抗的棋子」、「台灣不應當是口號治國、債留子孫、利用意識形態製造仇恨對立」。

然而，為挽回支持度不斷下滑的頹勢，他竟然說出自己「內心本質還是深綠」，並且揚言如果當選總統，「除了在軍事、外交政策，會維持『小英路線』外，有機會也會讓台灣變成『正常的國家』」。試想，如果柯文哲骨子裡面還是深綠，有機會還想讓台灣變成正常的國家，那他與獨派有何差異？如果他在外交、軍事上還要維持小英路線，那麼他顯然要遵循美國的印太戰略，圍堵遏制中國大陸，並且會持續擴大對美軍購，如此又怎麼可能扭轉台海兵凶戰危的局勢？選擇這樣一個表面超越藍綠，實際上卻是深綠的人，跟選擇民進黨有什麼不同？

毫無疑問，這是柯文哲的選舉策略，他企圖藉深綠的表態，使流向民進黨的年輕人能夠回流，並以遵循小英路線來穩住民眾黨內的淺綠選民。他原本希望藍綠通吃，最後卻註定兩頭落空，藍營認為他投機，綠營認為他背骨，原本一盤好棋，被他自己一手操弄到破局。如果他還想保存民眾黨一點元氣，就該即時醒悟，倘若此時此刻繼續向綠營輸誠，最終只會使民眾黨泡沫化；唯有跟國民黨連手，分進合擊，讓民進黨下台，才能給民眾黨更大的生存空間。

柯文哲如此，郭台銘亦復如此，他若能儘速回歸國民黨，將使侯康配聲勢大振，他當然是勝選功臣；但他若走不出意氣之爭，仍然支持柯文哲，倘若在野敗選，他也會成為罪人。