(社論)凱旋苑爭議侯友宜當斷應斷

││候選人所有言行都會被放大檢視，放大倍數隨著職位而提升，若沒有那份豪氣能捨，就別投入選戰。

二○二四總統大選只剩下半個多月了，到了最後關頭，外界糾結的明顯不是候選人的兩岸國防外交經濟房價物價低薪，反而是三位候選人分別的房事、土地爭議，讓一堆觀察家跌破眼鏡。賴清德的萬里「賴皮寮」風波還在延燒，侯友宜的「凱旋苑」舊事重提，柯文哲的「農地」爭議未止，眼看這些總統候選人吃銅吃鐵，一般老百姓心裡充滿了嚴重的剝奪感，難免心生怨懟，對選情也會造成相當程度的影響，候選人必須謹慎處理，當斷則斷，否則恐遭反噬。

港片台詞說：「出來混，總是要還的！」當初藍營狂打賴清德萬里老家，新北市政府因為這棟房屋沒有建照、使照，從未繳稅，稱其為幽靈房屋，網路則惡搞為「賴皮寮」，並將周邊道路、景點全改為賴皮○○等，極盡嘲諷，最近更有不少民眾前往拍照打卡，造成周邊居民生活上不小的困擾。但是隨後侯友宜妻子位於文化大學的出租房「凱旋苑」，也被爆出房租調漲近五倍，引起租屋學生強烈反彈的爭議，跟賴清德老宅也不過是五十步笑百步，重點在於當事人能不能斷然處置，防止爭議風波繼續擴大，降低對選情的損害。

回顧歷來總統大選，也不乏類似事件。早在二○一二年時，民進黨副總統候選人蘇嘉全也被爆出屏東縣長治鄉豪華農舍爭議，當時蘇嘉全斷然將農舍捐給長治鄉公所停損，但捐出後至今超過十年了，該棟豪華農舍仍舊閒置，長治鄉公所曾經申請拆除農舍，回歸農業用途，但二○二○年遭屏東縣審計室駁回，農舍如何活化成地方政府的燙手山芋，但是對參選人而言，卻是一個當斷則斷的範例。

賴清德老宅是否為二○○三年新建尚未有定論，不過沒有建照、使照、未繳稅等項則是事實，這是賴清德必須儘快處理的問題，欠繳的稅賦該繳多少應儘快補繳，以期減少網路負面聲量及攻擊。但賴清德在十二月二十日拋出將該棟房屋捐出信託，作為礦工紀念館之用，儘管外界仍以違建不得捐贈或信託，質疑賴清德居心，但就事論事，賴清德已經盡到最大程度的切割停損，後續爭議應不致再出現巨大波折。

反觀侯友宜對於「凱旋苑」的處理，便顯得猶豫不決，拖泥帶水，對於出租給新光物業管理、是侯太太繼承的財產、租金調漲的細節等，都無法詳細說明，難以取得外界的諒解，讓綠營可以繼續著力，其中內情便顯得耐人尋味。有人說是不是侯友宜對於勝選沒有信心，動作不敢做得太大，以免最後兩頭落空？這種揣測之詞，在選戰倒數之際反而會加速傳播，如果處理不好，侯友宜這個包租公的包袱，很可能成為燎原的最初那點星星之火。

選戰到了最後關頭，除了自己要出奇招之外，還要防止對手出奧步，但最基本的是不要犯錯；當戰局膠著時，最後端看誰出的差錯少，誰就能掌握較大的贏面。當外界都將焦點放在房子、土地這些個人小事上時，誰最早將問題處理妥當，將爭議切割乾淨，誰就能展現危機處理能力，獲得中間選民的青睞和選票。如今侯、賴、柯可說都是「有案在身」，能夠處理的時間已經不多了，奉勸三位候選人運用智慧，當斷則斷，平息多數選民的相對剝奪感，爭取勝選的那一票。