（社論）台灣無寶乎？ 資政及國策顧問雖無給職，既無權也無利，但象徵德高望重，所以應依循《總統府資政國策顧問遴聘辦法》聘任。

《大學》上有句話說：《楚書》曰：「楚國無以為寶，惟善以為寶。」意思是說，楚國不以金玉為寶，而以善人為寶。這是歷史上有名的典故，說明身為大國的楚國，重視的寶物是擅長外交的觀射父、精通典籍而能夠穩定國家運作的左史倚相等人才，人才之重甚於白玉珠寶等物。這也說明人才向來都是國家富強安定最重要的寶藏和資源，有人才而不重視，卻將國家名器當作個人所有而私相授受與酬庸，那麼，國家的前途也就難免黯淡了。

賴清德總統就任後，總統府於日前公布新聘資政二十七人、國策顧問七十三人，這百人名單中，包括林全、姚嘉文、張博雅、謝長廷、蘇貞昌等曾擔任過五院院長者，但也有許多具有爭議的人選，包括賴清德的舅舅童永、涉及性騷爭議的顏志發、疑似曾因賄選入獄的前立委陳朝龍、曾放棄國籍的前立委莊和子等爭議人士，當中最引人注目的，則莫過於「府城之聲」電台負責人康銀壽，引發各界爭議，但總統府至今都沒有出面說明或澄清。

近日來，許多政論家紛紛以「國之名器」直喻資政、國策顧問，認為這次賴清德總統所聘的資政、國策顧問名單相當糟糕，有辱國之名器。過往能夠被總統聘為資政、國策顧問的人，都是勳高望重、學識出眾、對國家社會卓有貢獻之人，是國人眼中堪為表率、值得崇敬，名實相副的國之重臣，手中雖無實權，但他們的存在就是國家重視人才的一種明證。

如今所謂的國之重臣，賴清德的舅舅、基隆慶安宮主委童永能不能當國策顧問？能！涉及性騷爭議的顏志發童永能不能當國策顧問？能！疑似曾因賄選入獄的前立委陳朝龍能不能當國策顧問？能！而「府城之聲」電台負責人、屬下的聚安堂藥廠股份有限公司涉嫌違反「健康食品管理法」被台南地檢署起訴、偵結的康銀壽，能不能當國策顧問？當然能！這些人只要身為總統的賴清德喜歡，有什麼不可以？所謂國之名器，在某些人看來，不過就是用來酬庸、收買、交易、安撫的工具而已，根本沒有那麼神聖。

資政和國策顧問雖然都已經是無給職，但也是國家榮譽銜的重要職位，不能輕易聘用，《總統府資政國策顧問遴聘辦法》中明訂資政和國策顧問的遴聘資格為：一、曾任政府機關、民意機關重要職務或主要政黨負責人，政績卓著。二、社會各領域傑出或專業人士，貢獻卓著。三、對國家有特殊貢獻或對於國家大計具有卓識碩見。以此標準來衡量上述爭議人士，不知道是符合哪一項標準？還是說，我們國家、總統的標準已經降低到如此程度，完全不考慮資政、國策顧問對於國家大政和施政走向的讜論、諮議、針砭的功能，讓這國之名器淪為笑柄，這究竟是總統的損失呢？還是全體人民的損失？

現在總統大選每四年舉行一次，擔任總統頂多八年，可能深慶得人，可能德不配位，都是民意的選擇，怨不得人。但國家想要長治久安，就必須重視國家人才，以人才為寶，讓重要人才可以奉獻所學、發揮所長，尤其是「國之名器」的總統府資政和國策顧問，更是必須名實相副，才能福國利民。如今聘用這些有爭議人士，把他們當國家之寶，真想問問：台灣是真沒有人、沒有寶了嗎？