〈社論〉從海峽論壇到林秉樞,綠營只剩抹紅?

·3 分鐘 (閱讀時間)
向高嘉瑜施暴的林秉樞,被綠營名嘴導向是「有計畫性的滲透進本土陣營,這是標準的國安問題」。(中央社,資料照)
向高嘉瑜施暴的林秉樞,被綠營名嘴導向是「有計畫性的滲透進本土陣營,這是標準的國安問題」。(中央社,資料照)

陸委會日前表態,將海峽論壇定義為「大型對台統戰平台」,嚴禁相關活動在台灣舉辦,並指不希望我方人員透過視訊參加。這一舉措毫無法源依據;再加上民進黨不僅將支持四項公投同意者視同支持中共,連高嘉瑜遭男友施暴事件都扯成國安問題,充分顯現民進黨似乎只剩以「抹紅」手段,刻意製造仇陸氛圍,企圖掩蓋其執政無能,以扭轉形象。

就海峽論壇而言,以往民進黨雖明文規定不允許其黨公職參加,但蔡政府也沒有禁止其他政黨或一般民眾參與,主要原因當然是這項活動只是民間交流,並沒有太大政治意義。

如今陸委會卻將海峽論壇定義為大陸對台統戰平台,禁止人員出席,甚至連視訊都不能參加。試問,這項禁令依據何在?觸犯哪一個法條?如果民間交流的論壇都被視為「藉由活動,拉攏及分化台灣,宣傳對台統戰成果」,那麼大陸舉辦的其他所有民間交流活動,難道一律禁止參加嗎?更何況大陸駐台的機電產品進出口商會、海貿會和海旅會台北辦事處,照陸委會的標準豈不更是統戰平台?民進黨當局為什麼不乾脆把他們統統趕出去?

說穿了,民進黨當局就是希望藉由「防堵中共對台統戰滲透」的名義,一方面減少兩岸民間交流,使台灣民眾只能單向接收民進黨想要灌輸的資訊;再不斷把中國大陸「妖魔化」,誇大渲染大陸對台的威脅,以及兩岸交流的危險性,讓台灣人民厭惡中國大陸,從而鞏固其台獨主張的合理性與正當性,進而攫取選票。另一方面,則是藉此轉移民眾對其執政無能的不滿。

同樣的,公投也是如此。四項公投中,僅有「反萊豬」與「公投綁大選」是國民黨提出,「珍愛藻礁」與「重啟核四」都是民間人士或團體所領銜提案,全部都是針對民進黨當局現行政策的挑戰,跟大陸沒有一點關係。然而,民進黨竟然將其宣傳為主張四個同意就是支持國民黨,更是中共同路人。

事實上,歷次民調都證明,反萊豬的民眾比例大多介於五至六成,甚至接近七成,試問這些人都是中共同路人嗎?至於「珍愛藻礁」是環保團體人士發起,這原本是民進黨過去長期的理念,怎麼現在變成是符合中共利益?難道民進黨一直是隱藏的中共同路人嗎?

公投綁大選更是如此,公投一直是民進黨的神主牌,公投綁大選更是民進黨一貫主張;二0一六年民進黨完全執政,隔年年底就修法大幅降低公投門檻,使得公投更加容易。然而,二0一八年公投慘敗,民進黨又修法限縮公投,這種作法已背離公投直接表達民意的本意,蘇貞昌竟然還揚言「主張恢復公投綁大選,就是要亂民主、亂台灣、亂政府」。試問,這豈不表示民進黨過去主張公投綁大選,就是要亂民主、亂台灣、亂政府?難道民進黨以往就是在配合中共?

更可笑的是,高嘉瑜被男友林秉樞施暴,案子由高嘉瑜自己爆料,衍生的案外案則是網軍頭頭。呂秀蓮就痛斥,加害者是網軍惡棍,是綠營網軍部隊,希望民進黨要有一套自律自清的管制辦法。但綠營名嘴卻導向,林秉樞是「有計畫性的滲透進本土陣營,這是標準的國安問題」。試問,一直替民進黨帶風向的網軍惡棍怎麼突然變成「中共間諜」?難道民進黨不該徹查嗎?