(社論)抵制《反滲透法》恐陷國安於危境

││《反滲透法》乃防止境外暗黑勢力意圖擾亂政局，台商和它扯不上邊，不會無端受到干擾，李政宏到底是在忙什麼？

立法院國民黨團總召傅（山昆）萁在北京與台青台商座談後，中國台商組織全國台企聯會長李政宏受訪表示，希望傅（山昆）萁等藍委帶著台商的期許，在新會期讓《反滲透法》等不利兩岸交流的因素能有所改變。李政宏的期許雖然突兀但不奇怪，因為前總統馬英九訪中回來，馬辦立刻拋出國民黨、民眾黨合作修正《反滲透法》的提議，國民黨主席朱立倫隨即交辦智庫研擬修法放寬，前後脈絡可謂一貫，並不意外。突兀的是，台商在意的應該是營商環境及相關法令政策，《反滲透法》是應對外力介選而來，台商只管專心做生意賺大錢，離政治越遠越好，《反滲透法》根本八竿子打不著，李政宏如此關注，所為何來？同樣的，馬英九中國之行接觸範圍甚廣，卻獨對《反滲透法》念茲在茲，與其說是反映台商心聲，不如說是轉達北京心意來得恰當。果然，中國國台辦立馬回應，指控《反滲透法》逆民心而動，違大勢而為，蓄意製造兩岸對立、挑起對抗，必將自食惡果。

《反滲透法》立法意旨是為防範境外敵對勢力滲透、干預台灣民主政治運作，包括介入公民投票、總統大選、對政府機構游說等，鎖定對象明確，只有接受境外敵對勢力請托進行「捐錢、競選、公投、游說與擾亂集會遊行」等行為，才可能觸法。台商做生意不搞政治，和《反滲透法》扯不上邊，不會無端受到干擾。但該法對防止境外暗黑勢力意圖擾亂政局，卻是起碼的安全防護。以甫落幕的總統大選為例，境外黑手利用各種途徑干預選局，國人並不陌生，介選形態則五花八門：包括釋放戰爭威脅論，收買公關公司發布假民調，利用俄羅斯媒體及網路外電，將假訊息包裝成國際媒體，意圖魚目混珠；其他如：拉攏網紅Youtuber，招待基層里長及宮廟負責人赴中旅遊，操控地下賭盤帶風向等，並非新鮮事。更有網路媒體負責人結合退休副教授，收受「中共福建省委員會」下屬「福建日報」金錢，捏造總統大選假民調，透過「指傳媒」等網站發布，又在「元丰傳媒」、「藍鵲新傳媒」等網站散發，遭台中地檢署起訴收押。沒有《反滲透法》，如何將這些邪惡勢力繩之以法？

防範境外勢力介入內部事務，並非台灣所獨創。事實上，民主國家對中國的紅色滲透，都保持高度警覺，妥謀對策。美國更早在一九三八年即訂有《外國代理人登記法》，要求在美境內代表外國政府工作的人士（政治遊說者、企業公司、媒體機構等）向美國司法部登記，要求那些以「政治或準政治身份」代表外國利益的代理人，公布其與外國政府的關係、相關活動和資金信息，確有先見之明。 美國司法部近年據此要求俄羅斯兩家傳媒及中國九家官媒辦理登記，定位為外國使團，因為他們不是真正意義的媒體，而是聽命共產黨的宣傳機構。澳洲的《外國影響力透明度計畫法》，要求公布外國勢力對澳洲的政治影響。近年來，歐美對境外投資、收購及技術轉讓，都採取嚴審態度，防止機密外洩。台灣一旦放寬《反滲透法》，將成為不設防的島嶼，任敵人長驅直入，北京豈不稱心如意？