（社論）政客必須為波醫亂象負完全責任

││開班招生學習醫學，而其畢業生卻不能在當地考醫師執照，代表它是粗製濫造的學店，台灣邪惡的政客卻助長學店的運作。

北市一名醫師因為操作失誤，造成患者死亡被判處徒刑，事後遭起底為波蘭醫科大學畢業，讓「波波醫生」爭議再度延燒。反對開放「波波牙醫」實習名額的台灣基層牙醫打算發動遊行抗議。賴總統在民進黨中常會重申，依規定每年國外回台實習牙醫名額就是五十名，承諾不會提高名額。衛福部強調對國外學歷的審查將更嚴格，排除函授、遠距教學、及未對外公開招生等學歷資格，並提高參加國家考試的門檻。

「波波醫生」是指在台灣無法考取醫學系，轉至波蘭等國就讀醫學院，返台後憑學歷報考醫師資格者。「波波醫生」養成過程與台灣醫生不同，被質疑是用錢買學位，對有志從醫但擠不進醫學系窄門者，或有委屈，但事涉醫療品質與公平競爭，形成台灣醫界亂象，不論波醫、家長、台醫、病患，並無贏家，卻是制度殺人，政客要負完全責任。

台灣醫界出現此一亂象，是開後門、走後路、大放水所造成。台灣《醫師法》於二○○一年修正，美國、加拿大、日本、歐洲、澳洲、紐西蘭、南非、新加坡、香港等九個國家、地區的西醫、牙醫、中醫畢業生，要在台灣當醫師，無需參與教育部學歷甄試，直接進入醫師國考。

法規如此認定，是認為這些地區整體醫療水準高於台灣。問題出在歐盟成立後，波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克等東歐國家也同步納入台灣認定的九個地區當中。事實上，歐盟二十餘個成員國發展水準不同，一體適用並不恰當。台灣行政、立法部門竟囫圇吞棗，通通納入。不論出於施政怠惰或別有居心，都提供了有心人士可乘之機。

「波波醫生」接受的教育，與該地正規入學醫學系不同，是類似國際班模式，在學期間沒有機會實習，也無法報考當地國的醫生執照。台灣學生花大錢，卻無法報考執照，可見當地政府也不認同國際生的學習成果。拿一張無法參加國考的文憑，學校跟學店有什麼不同？國內牙醫系每年錄取不到四百人，錄取率只有百分之零點三，篩選嚴苛。

考不上本土牙醫系的人，花費五百萬到一千萬元高學費，取得學歷後再回來參加醫牙執照國家考試。合理嗎？公平嗎？波波醫師不僅是醫療水準的問題，也衝擊台灣考試制度與社會公平，政府難道不需要為此負責？

二○一六年衛福部、考選部、教育部共同發布「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」，二○一七年後到國外學醫者，都應採用此項標準；此一原則具法律效力，衛福部發給監察院的回函，亦表示應該以此原則作為標準。

但根據「本土小牙醫聯盟」的說法，「波波醫生」在二○二一年後陸續回國，考選部卻沒有按照應有的審核標準，而是偷偷使用較為寬鬆的舊有「大學辦理國外學歷採認辦法」。考選部在發給監察院的公文中也承認對「波波醫生」們的學歷審核放水，導致原本不具考試資格的人，都有機會取得台灣醫師執照。這不僅是政策放水，恐已涉及行政違失，應該要有人負責。