《社論》政府推行綠能應兼顧改善空品 切不可砍樹種電

臺灣中南部空汙問題嚴重，一項國內醫學研究指出，近幾年高屏地區肺腺癌年增加率是北部的十五倍以上，且患者餘命較短，顯示空氣汙染已是不吸菸罹患肺癌的關鍵因子。近年臺灣在能源政策開始走向綠能，其中在太陽能光電的部分，有民眾直指，切不可「砍樹種電」，以免造成改善空氣品質的綠樹越來越少，卻每每在山區或綠地出現一堆不怎麼雅觀的太陽能面板，箇中取捨，需要政府相關單位進一步重視。

看看同為太平洋西岸的南韓政府統計，在二○一七至二○一九年間該國的山坡地，興建了四千九百多個太陽能電廠，但也同時砍伐二百多萬棵樹木。韓國的太陽能電廠在山地斜坡以階梯式打造，若適逢雨季後，雨水蓄積在每一層，侵蝕太陽能電廠地基，到達極限時就容易崩垮，雨水會夾帶淤泥傾洩而出，具有潛在土石流的危機，值得我國借鏡。

再看看我國的「非核家園」是民進黨政府的重要政策之一，然而臺灣的綠能政策現階段真的已做到「無懈可擊」毫無任何缺點嗎？似乎並不盡然！首先，一棵小樹苗要長成大樹，短則幾年，長則數十年，甚至上百年，樹木能為人類製造氧氣，同時吸收二氧化碳，改善空氣品質，其次，樹木具有防風沙的功能，風沙若遇到防護林，速度至少能減少七、八成，因此若在風沙較強的區域，遍植防風林，此種危害將可大為減低；其三、雨季時，雨水極易造成河水暴漲或山洪爆發，平時就提早做好水土保持，防止土石流失，這一定得仰賴樹木的根緊緊抓住土壤，其四、大樹擁有讓人們乘涼的功能，綠樹對人類的好處實在不勝枚舉，由此凸顯「砍樹種電」既無助於改善空氣品質，還大開環保之倒車。

是故政府在推行綠能政策的同時，對太陽能光電板的設置地點，一方面不應採用砍掉原本樹木的作法，另一方面也不該把原本提供民眾休憩的綠地，拿來設置太陽能光電板，此一議題逐漸受到外界關注，顯示政府在政策規劃階段時，考慮仍不夠周延，實應聆聽基層民眾的聲音，切實檢討改進，才是一個負責任的政府所應該要做的。