(社論)淺藍淺綠形塑民眾黨

││二○二四年的大選顯現出親近兩大黨的小黨崩解，距離躍近，崩得越嚴重，與兩大黨交惡的政黨反而生存得很好。

二○二四年台灣的總統大選結果，第一次參選總統的民眾黨主席柯文哲得票為第三名落敗。近來面對有質疑者指出，民眾黨是「一人政黨」，恐怕將會步上親民黨、新黨泡沫化後塵；然而以目前的情勢看來，民進黨有執政包袱，國民黨有傾中疑慮，對於不喜好國、民兩大黨的一般民眾，他們選擇了民眾黨，政黨票自四年前的十一％成長至今年的二十二％，應該是受惠於淺藍以及淺綠的民眾所賜。前立委蔡正元表示不認同質疑者，他判斷民眾黨不會泡沫化。

蔡正元在社群軟體撰文表示，有人說民眾黨會像親民黨一樣最後逐漸泡沫化，可能有些國民黨和民進黨的人會有這種主觀的期待，但畢竟這不是客觀的分析。他認為民眾黨的動能在於柯文哲，柯文哲得票率二十六點四六％、民眾黨政黨得票率二十二點零七％，差距不到五％。但是對照四年前的得票率，賴清德得票率四十點零五％，比蔡英文五十七點一三％少了十七％；而侯友宜得票率三十三點五％，比韓國瑜的三十八點六％少了五點一％，今年國、民兩黨候選人少掉的得票率剛好是柯文哲得到的二十二點二％；若再加上四年前宋楚瑜得票率四點二六％，又正好是柯文哲的得票率二十六點五％。

事實上，今年的選舉結果明顯出現三大勢力，小黨通滅，連原本在國會有三席的時代力量也未能跨過政黨補助金的三％門檻；國會席次呈三黨不過半局面，過去八年的第一大黨民進黨拱手讓予國民黨，五十一席對上五十二席。民眾黨一路走來左右開弓，登記之前一會兒要藍白合，一會兒柯主席又哭著說要走自己的路，沒有人在乎他的出爾反爾，但過程中已經搶占所有的鎂光燈、輿論和政論節目，誰與爭鋒？民眾黨拿出批判的本事，罵國民黨不留情，對民進黨更是不客氣，那些淺藍或是淺綠的民眾成了民眾黨的死忠的基層群眾，他們樂當小草，樂當志工，只為了打倒國、民兩大黨，深信柯要把國家還給他們。

此次選舉的另一現象，就是小黨的政黨票數是其與民進黨或國民黨距離成反比。愈挺（親近）國、民兩大黨的，這次票數愈少，或言比上次票數減少得更多。與四年前相比，親綠的時代力量只獲得三成二的票數，未跨過三％的補助門檻；扮演小綠算很稱職的基進黨只得到二成一，得票率下降二點四七％。親藍的親民黨，少了將近四十五萬票，得票不足七萬票，一向主張統一的新黨少了十萬多票只有四萬票。首次參選的小歐盟與藍綠無涉，反倒是異軍突起，政黨票拿下第五大黨，雖然也未過一％，但票數勝過黨齡超過二十年的老政黨－以環保為主的綠黨和照顧台灣產業的台聯黨，讓人眼睛一亮。

時代在變，人心思變。隨著時間流逝，民進黨在社會上從不到五％的支持度到朝小野大執政、完全執政又再回到朝小野大執政，四十年就這樣匆匆流逝了！選舉激情已過，支持者對賴清德總統有期待，民眾對新國會也持著看好戲的態度，看來社會中間力量應會支撐第三大黨一段時間，直到他們自亂陣腳，或被看破手腳。