(社論)游錫堃辭不辭立委應照規矩來

不分區立委只有兩個時機須辭立委，第一個時機是黨部的因素促使他辭職，第二個時機是因個人的需要而辭立委。

二月一日就是立法院正、副院長選舉，關係到爾後四年國會運作和權力競合，甚至是行政立法的互動與執政黨施政成效，因此，新當選的新科立委和三黨主事者無不摩拳擦掌，嚴陣以待，尤其在三黨不過半的情況下，只要少數幾票的差距，一來一回就可能讓局勢一夕翻盤，波濤洶湧，情勢詭譎。除此之外，還有各黨內部不足為外人道的內鬥、暗盤等等，讓這次立院龍頭選舉充滿不確定性。其中，民進黨現任立法院長游錫堃仍搭檔蔡其昌競選下任院長、副院長，卻疑似遭黨內逼宮，更耐人尋味。

游錫堃是民進黨創黨元老之一，中央地方從政經歷豐富完整，二○二○年二月一日擔任立法院長，四年來表現雖不凸出，大部分時間倒也中規中矩，最大的爭議莫過於不久前被問到一○八課綱古文爭議看法時，他說廉恥事實上是君主政治的產物，禮義廉恥、四維八德，儒家的核心價值，三綱五常，君為臣綱、父為子綱，夫為妻綱，現在三綱無形中影響到我們，最近出現的「ME TOO」事件，就是因為儒家思想，男尊女卑，夫為妻綱。上述言論一出，立刻遭到各界撻伐。除此之外，游錫堃在掌握議會運作的表現並無太多可議之處。

但是日前游錫堃上周玉蔻節目時，被周玉蔻問到，民間有人提到如果游錫堃未續任立法院長，是不是會辭職，讓不分區排名第十四的王義川當立委？對此，游錫堃回答，這是假設性問題，他不會有壓力，而且若是遞補，也不是由王義川遞補，而是名列第十三的王正旭遞補；並強調，全世界的通案，國會議長下台後當國會議員大有人在，美國眾議院前議長裴洛西、日本首相下台也是繼續擔任國會議員，國內也有前立法院長王金平，「我們還是照民主政治的通例來」。

在民主國家，國會議長下台後繼續擔任國會議員乃是常態，不會因為沒續任就被要求要辭掉國會議員的職位，游錫堃任內並無重大過失，若因三黨不過半而未能續任，便要求其辭退立委成全其他特定人選，不但強人所難，且吃相難看，對游錫堃太不尊重。周玉蔻將「民間」少數人甚至一個人的說法當成質問（或逼退）國會議長的依據，甚至可能含有幫特定人士操作議題、帶風向的可能性，根本缺乏新聞從業人員應有的職業道德和素養。

游錫堃既是即將任滿的立法院長，也是新科立委，於功勞、於職位，不管院長選舉結果如何，都無損於其在立法院立足的資格。如要游錫堃辭去立委，只有兩個時機，第一是黨部有重要考量，需要他辭職以便完成該考量事項；第二個時機則是他個人的因素，促使他辭去立委，以成全大局或其個人。除此之外，目前不管民進黨或立法院都還沒有規定可以強迫他辭去立法委員之職。

政治向來都是現實殘酷的，不只不同黨要廝殺纏鬥，同黨不同派也要內訌內鬥、刀刀見骨，即使同黨同派，不同世代也會因世代對立而爭權奪利、同室操戈。游錫堃從政多年，一生為民進黨盡心盡力，到了老年，眼見情況不盡有利，便有人開始覬覦其位，想要早早取而代之，看在世人眼裡，豈不是一場活生生的官場現形記。

但是，任何權謀算計都不能不講規矩，游錫堃辭不辭立委，最終還是要按照規矩來。