（社論） 與民進黨結盟死路一條？

不少選民對藍綠兩大黨不滿意，造成有些原來支持藍綠兩大黨的選民轉移到民眾黨，可是民進黨卻吸盡友黨的選票。

二○二四年大選結果底定，在政黨票部分，藍綠白三大黨共獲得百分之九十二點八一選票，瓜分三十四席全國不分區立委。其他十三個小黨除時代力量外，得票率皆不到百分之一，全國不分區立委一席都沒有；區域立委也全部掛零。此一結果，是否預告，在第三勢力興起及民進黨緊縮之下，本來就奄奄一息的泛綠小黨，從此將壽終正寢。

據中選會網站顯示，政黨票部分，民進黨獲得四百九十八萬一千零六十票，得票率百分之三十六點一六，相較於二○二○年的四百八十一萬一千二百四十一票，得票率百分之三十三點九七，微幅成長百分之二點一九。國民黨獲得四百七十六萬四千兩百九十三票，得票率百分之三十四點五八，相較於二○二○年四百七十二萬三千五百○四票，得票率百分之三十三點三五，只減少百分之一點二三。民眾黨這次政黨票大有斬獲，獲得三百零四萬六百一十五票，得票率百分之二十二點○七，比二○二○年一百五十八萬八千八百○六票，得票率百分之十一點二二，大增百分之十點八五。三十四席全國不分區立委，由藍綠各獲得十三席，白獲得八席。

時代力量本屆全軍覆沒，兩位區域立委雙雙落選，政黨票僅獲得三十五萬三千六百七十票，較上屆近一百一十萬票，得票率由百分之七點七五大幅降至百分之二點五七。台灣基進上屆獲得四十四萬七千二百八十六票，本屆僅獲得九萬五千零七十八票，得票率百分之三點一六萎縮至百分之零點六九。雙雙因得票率未達百分之三，痛失選票補助金資格。

另外，本屆立委選舉政黨不分區扣除藍綠白三黨，其餘小黨共只獲得百分之七點一八選票，相較於二○二○年獲得百分之二十二點四四選票，大幅滑落；區域立委更由原先的三席，變成零席。由上述統計不難看出二○二四年大選，藍綠兩大黨盤勢與二○二○年相當，但兩大黨之外的所有小黨選票，幾乎已被第三勢力民眾黨吸收殆盡，藍綠白以外的小黨幾無生存空間。

姑且不論「單一選區兩票制」本質上不利於小黨生存。台灣民主化歷經兩次政黨輪替後，民眾厭惡藍綠惡鬥，對兩大黨不滿的選民不知何去何從，期待有第三個選擇。過去民眾黨底氣不足，小黨尚有生存空間，然而經過四年積累，加上柯文哲利用其個人獨特言行及政治手段操弄民粹，拉攏不滿國民兩黨外的支持者，收攬小黨票源，使得爭取政黨票成為艱鉅任務，進而導致所有小黨的生存面臨困局。

此次總統選戰，民進黨一路面對國會不過半的威脅，當各政黨提出不分區名單時，媒體民調普遍顯示，國民黨政黨票的支持度約領先民進黨七到九個百分點。此一情況下，民進黨展開「搶救王義川大兵」行動，最終雖然沒讓王當選不分區立委，但著實倒贏了國民黨百分之一點五八的票數，使民進黨政黨不分區席次逼平國民黨，儘管國會未過半，但保住小輸一席的態勢。「搶救王義川大兵」的行動，顯然對泛綠選民集中政黨票給民進黨造成效果，相對之下，則壓縮其他泛綠小黨的生機。

總而言之，第三勢力的興起及民進黨的危機總動員，是造成此次大選泛綠小黨被團滅的元凶。台灣有句俗諺，「日頭赤炎炎，隨人顧生命」，大難臨頭各自飛，誰還會在乎過往的盟友。