(社論)虐童致死案看盡官員和社福的問題

新北幼童「剴剴」遭虐死案，引發輿論界撻伐，其中存在太多問題，從民間到官方，從行政到立法，都難辭其咎。

新北幼童「剴剴」遭虐死案，經新北保母爆料後，不但引發輿論撻伐，更造成新北市政府、臺北市政府、兒福聯盟、衛服部等官方、民間機構各說各話，沒有單位承擔責任，保母被上銬收押也引發討論，國會更是提出修法加重刑責的議案。

這個案子從源頭就充滿爭議性，男童母親原為受刑人，因懷孕保外生產，生下男童後便逃亡，失去母親照顧的男童成為「人球」，雖不至於被丟來丟去，但一直沒有真正的歸屬，以至於造成後來的憾事，問題的癥結就是一開始男童缺乏一個完整的家庭，沒有父母的照顧，男童注定悲劇的人生。

其次，二○二三年九月前，男童都是由新北一名保母照顧，保母也有收養的意願。但自從改由兒盟接手照顧後，便必須由與兒盟的保母照顧，但新北保母並非兒盟合作對象，無法繼續照顧，男童於是改由台北市劉姓保母照顧，也是在劉姓保母照顧期間喪命。或許，我們可以說，這就是政策殺人。政府政策規定完全是紙上作業，看不到現實面的問題，也沒有適時適度調整的彈性，既沒有讓新北保母加入合作的彈性，也沒有對臺北劉姓保母進行嚴謹審核，顯示僵化的規定無法保障兒童生命安全，讓一條幼小的生命無辜消失。據查兒福聯盟「育兒新北站社工」的起薪比行政院所訂金額少了二六五元，社工的低薪加上龐大工作壓力，恐也是造成事故的原因之一。

身為業務主管機關的衛福部，應在事件發生的三十天內完成調查報告，但衛福部回應，此案通報時已死亡，便已進入司法程序。在立委要求到立法院報告後，全案檢討說明不到二頁，遭民眾黨立法院黨團總召黃國昌批評這份書面報告完全就是在鬼混，既沒有還原真相，也沒有檢討責任。幼童出養、社工考核、社工訪視、案件調查、死亡真相、責任歸屬、社工人力、社福資源、社福預算……，由小到大，每一項都是衛福部無可旁貸的職責，每一項只要寫上三行字，也不只二頁了。衛福部的官僚心態與玩忽職守，由此可見一斑，這個政治責任必須有人負責。

身為人民喉舌的立法院，受理了二件與虐童相關的請願案，二○一九年由一位謝姓民眾提案：「虐童事件頻繁，建請加重兒童福利法之刑責」；二○二一由某法律事務所提案：「虐童事件頻傳，受害者與日俱增，建請修正兒少相關法案」。但該二案直到二○二三年十二月六日，第十屆立法院任期屆滿前，衛環委員會清倉積案，才倉促對二案作出「決議：不成為議案」，罔顧請願人的用心，間接造成今日之後果，立委的怠忽職守，亦不可原諒。

面對社會輿論譁然，已有立委主張修法，虐童致死案必須加重其刑，最重可判死刑；也有網友在公共政策網路參與平台發起連署提案，於刑法二七一條增設虐童致死者，唯一死刑。僅一天時間便達到附議門檻，主管機關必須在五月十四日前回應此案。

臺灣不管自然或不自然死亡，每天都在發生，但是一個小生命的消失之所以會造成這麼大的風波，就是因為其中存在太多問題，從民間到官方，從行政到立法，都難辭其咎。人民對這些積弊多年的問題都已經看不下去了，如果政府再裝聾作啞，官僚傲慢，必定會引發更大的民怨。