（社論）論文找代筆玷汙學術尊嚴－以前高等學府開學店，販賣文憑的對象是政治人物，現在已擴展到一般學生，學術界怎麼有那麼多無恥之輩？

二○二二年九合一選舉最大的震撼彈，非釀成民進黨「一屍五命」的林志堅論文抄襲案莫屬，不僅桃園市長參選人臨陣換將，還波及北北基竹等地，後續還牽扯出原任桃園市長鄭文燦也承認抄襲，其他藍白陣營也都有人因為論文抄襲而落選、辭職的案例，所以論文抄襲事件不僅對民進黨的殺傷力巨大，對其他政黨同樣不容小覷，各界對於學術論文的檢視與要求也愈趨嚴格。但是，論文的問題不只抄襲一端，更有甚者甚至花錢請人代筆，許多人視為高不可攀的博碩士論文和學位，輕易就被區區數萬元給踐踏了。

媒體報導高雄某大學工業工程與管理學系唐、王兩位教授，藉著指導該校碩博士生機會，暗示學生可以委託教授協助撰寫論文，有意願的學生付錢後，二人再找外籍生代筆撰寫論文，並協助學生取得碩、博士論文，完成口試並取得學位，彼此間有明確金流與對價。橋頭地檢署偵辦後，依違背職務收賄罪聲押，法院諭知唐、王各以十萬、二十萬元交保，另有五名學生列被告。

唐、王兩人身為教授，近年指導學生多達雙位數，如今發生招攬學生找人代筆醜聞，讓人不禁懷疑，一個教授一年指導研究生的數量難道可以沒有人數限制嗎？別說教授每星期必須上固定節次的課，需要備課、輔導、出題、做研究，還要撰寫論文、專書等等，也許還要擔任行政工作，工作量不可謂不大，而指導研究生可能一位就要花費二至五年甚至更久的時間，對於敬業的教授而言，一年指導二、三位都已經是非常吃力的了，何況要指導雙位數的研究生，真令人懷疑其指導的論文品質。

學術界、教育界本該是非常神聖的殿堂，但是少數不肖分子卻將誨人不倦的教職當成賺錢的工具，藉多收研究生收取為薄的指導費，利用研究生當免費勞動力賺取專案研究的經費，甚至像本案主動招攬學生找人代筆，保駕護航讓投機取巧的學生順利過關，其所看重的，可能就不僅這些「知名傳產負責人、民間企業高階主管」所繳納的費用，而可能是鎖定這些學生身後更大的政商利益。為了個人利益，不但讓學位喪失公平公正，讓學術殿堂受到玷汙，也讓學者引以為傲的學術尊嚴受到踐踏，更讓他所指導過的其他學生和服務的學校蒙羞。

由於教育政策失當，台灣現在每年產出的碩、博士數量之多，已經沒有早年的珍貴與受人重視，更有人嘲諷說台灣是「博士滿街走，碩士多如狗」，連堂堂教授、所長都下海撈錢，這是政府必須重視的亂象。最重要的還在於負責把關的各學校，必須律定教授每年指導研究生的人數，並且論文口考前必須完成相似性比對，將抄襲的可能性降到最低，且確保沒有代筆的現象，每位研究生的論文都是自己一個字一個字用心撰寫，並要有自己的主見與心得，才不會浪費國家珍貴的教育資源，也讓碩、博士成為國家育才的嚴格門檻。

尤其公眾人物，政商名流更要珍惜羽毛，既然決定要念研究所取得學位，就要嚴肅以對，認真念書，好好撰寫論文，不要走旁門左道，只有將一門心思放在論文之上，才會真有所得。更重要的是指導教授必須維護師道尊嚴，不要為了區區小利而葬送大好名聲，更不要玷汙學術尊嚴。