（社論）「非核家園」或「有核家園」人民決定

核能災變的或然率低，但災情嚴重，人人都有免于恐懼的自由，能源不足應該全民承擔，不能丟給核電廠附近的居民。

近日停電案件頻傳，導致台電遭各界嚴厲批評，在野人士更不忘見縫插針，引起台電反彈，發新聞稿表示，公司一直努力調度維持供電，但也不該把台電作為政治攻防工具，這對每一場天災都在前線的台電人並不公平。總經理王耀庭還因此請辭，經濟部全力慰留。

對此，國民黨立委王鴻薇說，該請辭的是死抱「非核家園」神主牌的經濟部長王美花。王美花已確定五二○即將卸任，現在請辭毫無意義。但王鴻薇明知現任國民黨主席朱立倫二○一五年曾附和當時民進黨主席蔡英文的「二○二五非核家園」主張，及「省下一座核電廠」計畫。還強調「二○二五年一定要走向非核家園，絕對不是口號，要具體實做」。王鴻薇難道是想借力使力，要求死抱「非核家園」神主牌的國民黨主席快點辭職。

核四議題困擾台灣將近四十年，二○一一年的日本九一一大地震海嘯重創福島核電廠，一夕間反核四聲浪高漲，幾乎成為台灣全民共識。二○二一年公投，「重啟核四」以四百二十六萬張不同意票被否決，但核能爭辯仍沒有畫下句點。在野黨論定民進黨再生能源進展不順利，至今能源配比，仍有近半是燃煤，恐無法追上為應變氣候變遷的國際淨零共識；工商業界，也對「非核家園」有所質疑，既擔心停電，又怕沒有綠電，影響經濟發展。面對這份焦慮，藍白兩黨認為解方只有使用核電。因此，侯友宜主張核電廠延役，甚至不排除核四重啟。

現實是，核一、核二已除役，核四廠於二○一五年封存，且二○二一年全國公民投票決定不能重啟。如果沒有意外，蔡英文總統「二○二五非核家園」的政見將會實現，台灣將迎來第一個沒有核電的夏天，但政府保證的「沒有缺電」卻令人高度懷疑。

目前提供全台灣核電來源的是運轉中的核三廠，隨著一號機組與二號機組即將在二○二四年、二○二五年屆滿，進入除役程序。以實況來說，只有核三廠還有延役的空間，除非政治介入，否則明年台灣土地上將不會有任何一座核電機組運轉。 政治終究還是得面對現實，如果「二○二五非核家園」，屆時真的做不到，台灣是否又恢復核電，絕對是賴政府當前最重要的課題。二○ 一八年「以核養綠公投」通過，當時擔任行政院長的賴清德曾說，「如果要以空污作為標準，最好的能源就是核電」。引發各界熱議。

二○二三年五月，時任民進黨總統參選人的賴清德到台大參加活動，有學生提問「如果兩岸緊張，天然氣無法進口，要如何因應能源問題」。賴回答，核三廠在二○二五年就要到達運轉年限，在這種情況下，相關單位已經在規畫，怎麼樣把已經停機的核能機組，維持未來能緊急使用。賴清德固然是以「極端」外部狀態所導致的國安風險情境，做為背景思考。但此番回答，至今耐人尋味。跡象顯示，務實的賴清德，似乎不是一成不變的老狗。

回到正題，能源配比要依循國家能源政策的規畫，仔細評估，除了強調核安之外，凝聚社會共識，取得人民的信任與支持更加重要。民主國家人人都有免於恐懼的自由，堅持核電者，應先問問核電廠及核廢料儲存地附近的居民是否同意，自己是否先搬到核電廠或核廢料儲存附近定居後，再來決定別人的生活。