「票投民進黨 青年上戰場」

【記者郭玉屏台北報導】教育部與國防部推出就學「3+1方案」，讓大學生能夠3年完成學業、1年當兵，4年可同時完成服役和學業，預計今年9月進入大學後新生適用該方案。方案推出後讓大學生炸鍋，直呼荒唐的政策到底是誰想出來的？

立院國民黨團27日召開記者會，痛批先是將高中生造冊列管，現在又要改變大學4年學制，三年讀完大學1年當兵，用簡單的加減算術，來解決兵源不足的問題，卻讓台灣高等教育面臨崩盤的命運，更重要的是，年輕人根本不買單！

副書記長陳以信說，教育部公布恢復役期之後，大學彈性修業指引，藉由放寬修業上限，開放寒暑假修習學分，並開放跨校選課限制，讓大學生選擇三年修習畢業，一年服役。但是，教育部推出的彈性修業指引問題重重，本質上就是削足適履、本末倒置！

為了因應兵役延長補救措施，導致會對大學教育體制嚴重衝擊，禍延大學教育。陳以信指出，大學生無論在學習或是服役，都會發生相互影響問題，亦無法專心在課業上，也無法好好服完兵役，若遇到必修科目需重修時，是要先去當兵？還是先重修？若先去服兵役，在部隊也不會專心學習軍事訓練，心思都在自修課程，以免重修後再被死當，這樣士兵在部隊中，也會造成管理上的風險。

陳以信表示，教育部一紙「大學校院學士班學生就學期間服役彈性修業實施指引」，各大學院校間到底要如何採行、實施，會有許多細節上的問題，尤其各校狀況各不相同，包括師資、授課能量等，系所之間的差異性更大，推動上會有公平性不一的問題，第一批適用3+1方案的學生，將會淪為試驗的犧牲品。

其次，該指引也有政策上的歧視，女學生因無兵役問題，不適用彈性修業辦法，必須讀完四年大學才能畢業，有違反性平之虞。

在年輕人最常使用的Dcard上，不少大學生對於3+1政策抱怨連連，其中在內部民調中顯示，認為3+1實用，會考慮申請只有6%，有75%認為不實用，認為大學只有3年過於緊湊。有網友認為4年制藥學系根本不可能、有些科系必修大一到大四都有，要如何分配到三年內完成？私立大學跟公立大學有很大的差別，如何一體適用？甚至有年輕人嗆蔡英文總統、賴清德副總統，是在騙年輕人沒讀過大學喔…..等等聲音。

陳以信認為，教育部削足適履、本末倒置的作法，以犧牲教育成全國防，是非常大的錯誤，如果教育部認為，有些大學系所可以在三年內完成修業，那麼何不開放各個系所申請三年制學士學位？不要只讓想要提前當兵的大學生，透過彈性修業方式，否則會造成大學學制大亂，教育與國防都無法兼顧。

陳以信指出，3+1政策教育部與國防部、內政部在今年3月、6月分別召開過相關會議，會議內容為何？為何草率定案？倉促對外公布？而會議規劃由總統府國安會主導，是如何指導教育部和國防部？請必須對國人說清楚講明白。

藍委鄭麗文說，教育部推出3+1政策，年輕人普遍認為這是史上最擺爛的政策，根本是粗製濫造。屆齡役男從過去只當4個月或不用當兵，結果一下子延長兵役一年，決策過程就是黑箱、急就章，蔡政府就是要完成美國所交付的任務！3+1決策過程完全看不到完整的討論，只看到蔡英文總統放在臉書，蹲在茶几前畫面，難到這就是決策過程？

兵役延長一年之後，蔡政府開始補破網，眼見大選將至，民進黨總統參選人賴清德先對房價問題說錯話，到蔡政府的兵役延長，民調顯示年輕選票都流向柯文哲，於是開始緊張，開始發動政策買票，先由教育部領銜，從大學高等教育著手。

鄭麗文指出，蔡政府也承認，把兵役延長一年是浪費年輕人的青春歲月，為了不浪費年輕人的青春歲月，於是把一年兵役包裹在大學高等教育裡，大學四年變成3+1，以為這樣，年輕人就不會覺得當一年兵是浪費時間；鄭麗文說，如果蔡政府以為當兵是浪費時間，包裹在哪裡都是浪費時間，不是嗎？

鄭麗文表示，3+1政策根本是破壞大學學制，所以包括蔡英文總統和賴清德參選人，根本也不知道大學為何要讀四年？隨時都可以改變修業時間？如果大學讀四年對教育部長來說，根本沒有任何意義，何不全面開放？有本事一年念完大學的人，就讓他一年唸完給畢業證書，還省下三年的學費，也可提早進入社會就業，不是嗎?

蔡政府不是說，要給年輕人更多的選擇嗎？那就全面開放大學學士學位，大學也有很多女生在讀，女生不用當兵，難道就不能讀三年就畢業嗎？因為在總統府和教育部眼裡，大學是否要讀四年一點也不重要，不是嗎？

鄭麗文強調，教育部長根本是唯唯諾諾，根本沒有肩膀和擔當，過去有這麼多校長提出，高中職不要排富學費全免，教育部長始終以預算不足拒絕，結果行政院長陳建仁宣布高中職學費全免，教育部長馬上說遵照辦理，可見身為教育部長下情無法上達，不敢跟總統府、行政院長爭取該爭取的學生權益。

現在台灣兵兇戰危，需要年輕人上戰場當砲灰，蔡政府要把高中生造冊交給國防部，教育部長完全沒有肩膀，不敢在相關會議中提出反對，不敢大聲說「敢把一個孩子帶走？通通給我留在教室上課！」結果是軟趴趴地、乖乖地要求所有學校造冊，如果不是輿論炸鍋，教育部長最後會收回成命嗎？然後對外說：「誤會一場！」

鄭麗文質疑，教育部長連教育的未來、品質都可以犧牲，3+1如此重大政策，有和國內所有大學校長討論過嗎？完全沒有。如此重大政策，影響大學學制根本，教育部長就因為上面一個指令，就跟國防部關起門來討論實施細節，如果教育部真的這麼做，台灣高等教育將全面崩盤。

台灣教育已經千瘡百孔，難道蔡政府以為解放軍看到我們實施3+1政策，就會感到害怕嗎？蔡政府每天即興式、買票式所推出政策，只是在製造低級笑話，而且還笑不出來。鄭麗文提醒3+1第一年要當實驗品的年輕人和家長要注意了，到時候會變成怎麼樣，誰也不知道。

當台灣高等教育面臨崩盤，少子化讓不少大學院校將在10年內消失，有看到教育部拿出什麼辦法來嗎？鄭麗文強調，我們應該把資源投資在教育、在下一代人身上，總比投資在戰爭上好吧！如果台灣高等教育全面崩盤，不必等到解放軍打來，台灣很快就垮掉了，沒有軟實力就沒有國力。

鄭麗文認為，教育部長從來不敢為台灣孩子、教育爭取權益，為了兵役犧牲教育，而且教育部長毫不掙扎、理所當然，教育在民進黨眼中一點也不值錢，每一次錯誤荒謬的政策，教育部長照單全收，民進黨政府要你破壞大學學制，你一口吞下，連一點點教育部長的風骨都沒有，連反對的聲音也不敢出，這樣的教育部長可以下台了。2023/06/27