福島反應爐設計缺陷?奇異否認

中央通訊社

(中央社華盛頓18日綜合外電報導)美國奇異公司(GE)今天為成為日本核子危機焦點的的Mark 1沸水式反應爐辯護,表示早期安全問題早已解決,駁斥媒體近來有關反應爐可能存在設計缺陷的報導。 日本福島第一核電廠的6座反應爐,5座是Mark 1沸水式反應爐,由奇異在1960年代研發,1970年代在日本啟用。日本遭強震重創後,福島核電廠的冷卻系統故障,反應爐面臨熔毀威脅。 奇異負責核電廠技術研發銷售的部門發言人表示,美國現有23座Mark 1反應爐,全球其他地區則有32座。 他說,美國核子管理委員會(NRC)1980年代曾下令翻新Mark 1反應爐,強化圍阻體。 奇異發表聲明表示:「Mark 1符合所有監管規定,40多年來表現良好。」 「Mark 1圍阻體設計曾在1980年代修改,以因應科技進步與不斷改變的監管規定。監管當局要求的所有修改均已照辦。」 奇異並未說明Mark 1的設計是否足以承受福島第一核電廠遭遇的特殊連串事故,包括規模9.0強震和大海嘯導致核電廠癱瘓,重要的冷卻系統故障。 奇異表示:「我們認為,現在還無法確切得知福島第一核電廠每座反應爐的狀況。」 Mark 1反應爐外的混凝土圍阻體,1970年代招致強烈批評,若反應爐過熱,囤積氫氣,引發的爆炸可能會讓圍阻體損毀。 專家表示,福島核電廠的燃料池位於反應爐旁,這代表如果發生重大事故,燃料池內的放射性物質很可能溢出到反應爐上。 倫敦帝國學院(Imperial College London)核子工程中心主任葛林姆斯(Robin Grimes)表示:「40年前這樣做是為了方便,當時的設計準則是,方便性比安全問題更重要。」 「就我所知,Mark 1是唯一以那種方式建造的反應爐。這是很糟的決定,我們正在承受這個糟糕決定造成的後果。這真的是非常奇怪的設計。」 奇異前工程師布瑞丹鮑(David Bridenbaugh)日前表示,35年前他因擔心反應爐安全設計問題而離開奇異。 布瑞丹鮑表示,Mark 1的設計無法承受重大意外中可能面臨的負擔。 現已退休的布瑞丹鮑接受電話訪問時說:「當時,我不認為各家電力公司審慎重視這個問題。我覺得,在完成分析前,有一部分核電廠應該關閉,但奇異和各家電力公司都不想這麼做,我只好離開。」 布瑞丹鮑也承認,日本11日遭受的超級強震和海嘯,超出工程師所預期的風險。 他說:「我為正在那裡(福島第一核電廠)設法處理問題的人感到同情。另一方面,福島核電廠目前情況不能說是Mark 1圍阻體所直接造成,而是來自地震、海嘯,以及Mark 1圍阻體的容錯性比某些其他類型反應爐低的直接影響結果。」(譯者:中央社盧映孜)1000319

接下來要閱讀的內容