Yahoo奇摩新聞 福島核災後十一年，首相岸田文雄宣布：日本將重啟核能使用
撰文者：楊乃錚
在2011年福島核災後，日本不再興建新的核電廠，然而俄烏戰爭推升全球能源價格，改變了日本過去堅定的反核政策。
七月份，東京進入用電高峰，日本政府呼籲企業及公眾減少用電，並警告停電風險，這是繼三月份後，今年第二次的停電警報，也使議會上關於核電重啟的討論更加激烈。
在核災發生之後，日本的能源政策一直處於癱瘓狀態，核能約提供該國三成左右的電力，福島意外後，日本關閉了所有核電廠，這使得承諾到2050年實現淨零碳排的日本，反而加深對化石燃料的依賴。
不只日本，俄烏戰爭爆發後，歐洲各國紛紛重啟老舊燃煤電廠，做為緊急應變措施，但燃煤與世界淨零碳排的方向完全不同，也使各國重新考慮使用核能的計畫。
日本大部分的能源皆仰賴進口，尤其它9%的液化天然氣從俄羅斯進口，這迫使它改變在今年年底前，全面停止使用核電的計畫。
而首相岸田文雄也在7月，宣布重啟10座獲核准的核反應爐，以避免冬季出現電力短缺，畢竟夏天可以要求大家少吹冷氣，但冬天不開暖氣，恐怕有凍死的致命風險。
昨日，岸田文雄更宣布，日本將投入下一代核能技術－－小型核電廠SMR（small modular reactor）的研發，並再增加重啟7座反應爐的計畫。
那麼，什麼是小型核電廠呢？
顧名思義，它就是規模比較小的核反應爐，發電容量約為傳統核電廠的40%，由於規模小，冷卻條件相對較低，可以建在內陸區域，而不須靠近水源。
以比爾蓋茲（Bill Gates）投資的泰拉能源（Terra Power）為例，去年就選在美國懷俄明州（Wyoming）建立一座這樣的示範核電廠Natrium，這個電廠以鈉代替水作為冷卻劑，由於鈉的沸點較高，比起傳統以水作為冷卻劑的核電廠，爆炸風險更低。
這種小型核電廠，能比傳統核電廠建造得更快、更便宜，Natrium的建造成本約為10億美元，為美國傳統核電廠的25分之1。
安全也是小型核電廠的一大優勢，比起傳統反應爐，小型核電廠由於設計較簡單，因此可設置於地底，就算發生意外，釋出輻射物質的可能性也較低。
然而，小型核電廠並非完全沒有缺點，由於小規模，使得它的成本效益不如傳統核電廠，約需要10座小型核電廠，才能媲美一座傳統核電廠的發電量。
此外，各國的法規及證照，目前都是針對傳統核電廠設計，這些規範的建立都需要時間。而要在多處建設小型核電廠，意味要跟更多居民溝通，即使安全性較高，小型核電廠仍非萬無一失，溝通成本勢必更高。
更多商業周刊文章
日本退休老人，每月需要8萬！人力仲介：這3種工作最適合銀髮族兼差
牛肉湯的領會：比起服務，台南老闆更在乎餐點好吃、客人有沒有用正確方式吃
雜貨店番茄，為何一半擦亮、一半不擦？小販商業眉角，養出傳奇房產大亨
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。
