科技部：證據讓陳氏兄弟混不下去

（中央社記者林孟汝台北17日電）科技部次長林一平今天表示，陳氏兄弟論文審查涉造假案，查到的證據，已足夠讓兩兄弟在學術圈混不下去；大家應思考如何制定好的機制撥亂反正，而不是追究個案。

前屏東教育大學副教授陳震遠及其雙胞胎弟弟、高雄海洋科技大學教授陳震武，因涉假造同儕審查圈（peer review ring)及引用圈(citation ring)，變成許多論文是自己人、甚至自己審稿，並以衝高引用次數創造不實影響力，造成JVC期刊撤銷包含前教育部長蔣偉寧等共同作者60篇論文。

媒體更發現，陳震遠投稿德國「天然災害（NH）」期刊，某篇論文才12頁就引用124篇文章，其中有9成、111篇引用自己過去的論文；更誇張的是，其中1篇論文中，一句解釋何謂「人機介面」，就引用87篇自家論文。

林一平直言，引用一般只是用來協助讀者更容易了解內容，「自己不會這樣寫論文」，科技部目前除調查異常引用外，也會利用工具比對分析論文相似度，了解是否涉及抄襲。

至於陳震武在NH期刊發表21篇論文，其中8篇審查速度快得不合理，從15天到1個月不等。林一平說，一般期刊論文審查約半年，如果快到3至4個月就有點草率，陳氏兄弟有1篇論文審查速度還快到2星期，有點異常，科技部正行文請求NH期刊說明。

他表示，只要論文素質或數量有異常的期刊，科技部都會檢視。

林一平表示，有部分人士要求，科技部應儘速讓論文審查造假案水落石出，但此事關係陳氏兄弟學術名譽及台灣國際形象，科技部向國際期刊行文措詞都要非常慎重小心，「絕對快不了」，以降低負面影響。

林一平私下透露，目前查到的證據，雖還未送交學術倫理審議委員會，卻已足夠讓陳氏兄弟在學術圈混不下去，他很擔心兩兄弟會受不了，尤其陳震武在14日來科技部說明時，還因壓力過大，崩潰身體不適。

他感慨地說，每個學者都可能在「一念之間」走錯路，重點是如何教育「不是自己的東西不該拿」，發生論文審查造假事件，大家除應留空間給科技部查證及陳氏兄弟，也應思考制定好的機制撥亂反正，而不光是追究個案。1030717