稱林智堅論文抄襲是世紀大冤案 陳明通用「滷豬腳」比喻:余正煌只是拿去配
記者林保宏/綜合報導
前國安局長陳明通在台大國發所任教期間,指導前新竹市長林智堅的碩士論文,但台大學倫會認定林的論文抄襲撤銷學位,陳明通近日出書替林喊冤。陳明通今(25)日舉辦新書發表會,他稱說「余正煌論文數據我跑的」。
「2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會今日下午舉辦,陳明通以來賓身分前往致詞說明。他先是感謝出版社願意出版這樣1本「不太會有利潤」但「主持正義、為社會討一個公道」的書籍,幫他和林智堅平反。
陳明通在記者會上,逐一朗誦書中重要頁數和回顧,他重申林智堅並未抄襲,這是一個「世紀大冤案」,還指出包括台北地檢署、台灣高檢署和地方法院等,先後都採信了他公開說明,做出處分及裁定,而且已經定案。
陳明通也直指,指控林智堅抄襲的余正煌是「連累林智堅」,自己婦人之仁好心教導余正煌寫作,怎料卻是「遭蛇咬」,陳明通更是用滷豬腳比喻,「不僅醬油是林智堅的,豬腳食材也是林智堅的,然後整道菜最關鍵的部分是我滷的,余正煌只是拿去『配』他的飯而已」。
陳明通還提到,抄襲與否判定其實很簡單,10分鐘就可判定了,但為何會搞得風風雨雨,這就是認知作戰。陳明通舉出其中1個證據是所謂「公版」論述與實際情況相差很遠,大家可以上台大國發所網站,就可查到碩博士論文的研究計畫格式,這個寫作格式被學生戲稱為「公版」,教大家研究計畫要怎麼寫,紀錄文字要用幾號字、章節如何發展。
陳明通續指,林智堅在2015年12月27日依照公版提出寫作大綱,當時余正煌的論文還不知道在哪裡,余是被口試委員打槍,半年內要訪問在台陸生,因而找上自己想換口試委員,但這怎麼可能?所以他才建議余正煌換題目,並與林智堅商量,將這6次民調數據給余。
陳明通更舉出,比對林智堅2016年2月1日提交的研究計畫,以及余正煌在2016年3月8日提交的研究計畫、2016年7月21日提交的碩士論文,內容高度雷同,陳明通重申,「余正煌最核心的論文的東西,要不是我給的,要不就是我跟林智堅的創作,但是因為林智堅畢業比較晚,余正煌畢業比較早,就被審定委員認定林智堅抄襲余正煌」,造成今天這場世紀大冤案。
延伸閱讀
吳崢稱尊重調查結果 港媒曝賴清德出手了:阿通師、小智想重回政壇難了
傻眼了?翁達瑞竟批台大「放任抄襲」 王鴻薇:全面棄守林智堅
「這個人」幫陳明通新書寫序護航林智堅 沈富雄:立刻下台!