立委集體收賄案》徐永明沒辦事未拿一毛錢 因「飾詞狡辯」重判7年4月

記者塗豐駿／綜合報導

立委集體收賄案今天判決結果出爐，其中時代力量前主席徐永明時任立委，在整起案件過程中，不僅一毛錢都沒拿到，也沒有替李恒隆辦事，卻遭依貪汙罪重判刑7年4月。因檢警查出雙方有所約定，雖未履行約定，檢方仍依《貪污治罪條例》不違背職務期約收賄罪將徐永明起訴，徐否認貪污堅稱是「拒絕李恒隆捐贈政治獻金」，但法官不採信其說詞，認定雙方有對價關係，且徐「飾詞狡辯、犯後態度不佳」因此判刑。

判決書指出，徐永明2019年時任立委，涉透過友人吳世昌牽線，答應協助在東吳大學舉行《公司法》修法公聽會，藉此幫太流前董座李恒隆奪回SOGO百貨經營權，代價是李恒隆以「政治獻金」名義行賄200萬。三人見面時吳對李說，「選舉到了，時代力量是小黨，小黨選舉很辛苦，請李先生幫忙募款。」李說：「應該的、應該的。」

雙方達成共識，徐表示願意以自己名義合辦公聽會，也會發文請經濟部官員參加，結果徐答應做的事都沒做到，只有借用立法院紅樓101會議室，出席當天公聽會發言5分鐘。由於公聽會成效不佳，徐永明也沒按先前約定履行承諾，李恒隆想跟他見面談「議價空間」，並且進一步確認合作關係之後才願意付款，雙方多次聯繫，李恒隆誤認徐永明「不願收受政治獻金」，也因此沒付錢。

案件審理時，徐永明與吳世昌都否認有期約賄賂之情事，強調根本沒有對價關係，但法官認為雙方見面討論辦理公聽會當天，中間人吳世昌就對李恒隆提到募款一事，明顯是期約收賄。根據通聯譯文與雙方對話記錄，吳世昌曾與郭克銘談到政治獻金付款進度，郭用「催促」、「差勁」、「談定」等詞語。

根據譯文，徐永明曾問吳世昌「李恒隆那？」吳回「我再來催」，證明雙方約定的事具有對價關係，但徐在審理過程始終否認有貪汙犯行，還辯稱拒絕李恒隆的政治獻金，對於「李恒隆那？」這句話是詢問李恒隆的朋友有沒有要捐贈政治獻金」，並非索取賄款意思。但法官對此說詞不與採信，且認為徐「飾詞狡辯、犯後態度不佳」，重判7年4月徒刑褫奪公權3年、可上訴。

【更多中天快點TV報導】
立委集體受賄案遭重判10年 蘇震清：借貸非賄款將上訴
立委集體收賄案獲判無罪 趙正宇：可以對女兒說爸爸沒有貪汙
快訊／國1「2小車、1大車」追撞翻覆 紫爆回堵5公里