Yahoo奇摩新聞 立院亂鬥／自益性立法是威權復辟 廖子齊：柯P國昌是變色龍
（總主筆李彥謀／專訪）國會擴權案進入釋憲階段，民進黨下鄉宣講活動依舊如火如荼；時代力量發言人廖子齊觀察到，在地方的反應有趨於「兩極化」現象，一方面是社群媒體很容易「分眾化」，導致正反兩造訊息難以溝通，可以預見，大法官釋憲後，政治風波仍然不易善了。
自益性立法是威權復辟的象徵
廖子齊接受《艾瑞克引新聞》專訪時指出，支持國會改革，亦不反對國會的聽證與調查權，但這次確實是恣意妄為的濫權、違反程序、一個拼裝車概念的草率立法；有人說，推過就推過了，好的立法為什麼不讓它過呢？然而廖子齊直言，「這個不是一個好的法案」。
廖子齊批評，反對國會五法的主要理由，就是要防止「自益性」的立法，「自益性」就是一種威權復辟的象徵，「民主政治的重要性，就是「程序」，即使是好的法案，也不能隨便急就章通過」；其實從民調上可以發現，多數民眾是支持國會要有監督的權力，但不接受程序不正當的方式。
廖子齊指出，立法院要具備調查權與聽證權，與監察院的職權有重疊，這很明顯已觸及「三權」和「五權」的層次，就是憲法層次的問題，需要透過修憲的討論去調整，國民黨與民眾黨在立法院的行為，完全只是政治鬥爭跟操作；至於賴清德總統提出釋憲，廖子齊認為沒有不當，是遵循憲法，亦無所謂「太上皇」問題。
廖子齊看黃國昌
曾與民眾黨立委黃國昌曾在時代力量共事過的廖子齊，直接批評黃國昌，「明明是一個高學歷的知識分子，這樣濫用知識，是非常不道德的行為，我一直比較不能接受」；她說，在黃國昌集權（國運昌隆）時代，確實召集一票鐵粉、信眾，但退黨後也跟著他一起離開了。
「他是一個信任圈非常小的人，甚至可能小到只有他的家人的程度」，廖子齊指出，黃國昌在做很多決策時，還是以自己為中心；不過他也是比較「怯戰」的人，會挑比較安全的路走；曾經，「黃國昌」是一種「信仰」，「他不是可以透過道理去說服的」，他每次講一堆他好像很有道理，但其實話只講一半，或是，他只挑對他有利的講。
廖子齊說，「黃國昌很明顯的只想到他自己，他永遠想自己，甚至連跟傅崐萁合作都吃得下去，很多民眾黨的支持者，都吃不下這一局，他也吃得下去，他到底為了自己想要的位置，可以沒有底線到什麼程度？」
黃國昌棄新北轉戰新竹市長？
政壇傳聞黃國昌可能放棄新北市長，轉戰新竹市長，由於現任市長高虹安的司法案即將審判，廖子齊認為，在高虹安周邊人等都被判有罪「緩刑」下，高虹安要「無罪」的確有難度；事實上，高虹安就是「女版林智堅」，除了包裝美化，對地方派系也蠻聽話的，也會給里長們一些好處，但對於市政，真的沒有宏遠的擘畫。
然而，一旦高虹安被停職，「司法迫害」將成為反對者有利的選舉口號，特別是近來操弄民粹得心應手的黃國昌，若跳到新竹市將有現成仇恨素材可用。
廖子齊認為，黃國昌與柯文哲都是「變色龍」，新竹市真的不是「資源回收場」，不要都是撿剩的，或勉為其難來，新竹不需要這樣子的人；其實，民眾黨支持者也不是那麼信任黃國昌，還是有「正黃旗」的心結，而且黃國昌會不會搶走柯文哲的光環乃至民眾黨，白營支持者也是暗潮洶湧。
更多引新聞報導
