立院續審原轉相關法案 朝野無共識

【Dredres Lraakaroko/Pahaw謝俊傑 立法院】 2017-12-13 立法院司法法制委員會13號持續針對促進原住民族轉型正義的相關草案，進行逐條討論，其中針對原住民促轉小組基於調查事實及證據的必要，是否應享有調查權限之討論，民進黨立委尤美女認為，在目前總統府的原轉會、行政院的原基法推動會以及原民會等機制之上，再設立一個性質相近的任務編組，恐怕有疊床架屋的疑慮。 (民進黨立法委員 尤美女: 你今天總統府，再加上原民會，再加上你們的，這個所謂，原基法的推動會，這三個，我們今天在這個行政院裡面，又設了一個原促會，那這個原促的這個權利，跟這個所謂轉型正義的，其實完全一模一樣，其實只是把它照抄過來嘛。) 而立委葉宜津針對調查權限也提出意見，認為調查土地時如果遇到私人土地的部分，封存或扣留原本，可能會造成人民的擔憂。 (民進黨立法委員 葉宜津: 譬如說，調查的時候，得為複製，留存備份，這個很好，但是問題是，它還後面它後面還有，必要時，並得封存或扣留原本，那這個就會，開始會有人民的財產的時候，他會有疑慮，他會害怕，在執行的時候，就必須要非常小心。) 時代力量立委高潞以用，則以蘭嶼核廢料真相調查為例，總統府原轉會因為沒有實質的調查權，造成真相還原困難。 因此未來如果要確實執行促進轉型正義，並回復原住民族傳統土地權利，賦予工作小組實質的調查權絕對有其必要性。 (時代力量立法委員 高潞以用 阿美族: 就是以蘭嶼核廢料的，這樣一個調查，到最後呢，只有原能會提供資料，機關都不見得，會去配合原轉會，提供相關的資料，所以也因此，我們看，我們應該要務實一點，看現在的狀況，在原轉會，在總統府這樣的一個高度底下，你如果沒有賦予它調查權，完全沒有辦法，作出真相調查的這樣的一個動作。 ) 而立委高金素梅也提到，即使調查的過程繁複且龐大，但是只有透過調查才能夠去還原整個歷史過程，而還原整個歷史真相並不代表要去強取任何人的財務。 (無盟立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族 你說要不要討論呢，這個過程，需不需要完整地去還原，當然需要，所以我們需要，這個調查委員會，去調查這樣的一個過程。) 由於討論版本過多，各委員爭論一上午仍無法取得共識，審查進度牛步，因此召委王育敏裁示會議休息，建議原民立委共同擬定一份臨時動議版本，讓整個會議可以更聚焦。 [原民台新聞影音報導]