立院釋憲代理人與機關代表達共識 國眾兩黨依2：1比例推派人選

憲法法庭將於7月10日開庭討論國會職權修法暫時處分案，今（5）日上午11時，立法院長韓國瑜召開黨團協商，討論國會職權釋憲案的機關代表以及訴訟代理人。

• 賴清德針對國會職權修法 向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分

會議開始院長韓國瑜首先宣讀草擬結論，「各黨團同意，由國民黨團推薦2位、台灣民眾黨黨團推薦1位擔任本次申請案函暫時處分的部分之訴訟代理人，本院機關代表依上述比例推派委員。有關推薦專家學者擔任言詞辯論鑑定人部分，由國民黨團、台灣民眾黨黨團各推薦1位訴訟代理人名單。」

民進黨立院黨團總召柯建銘首先對韓國瑜預擬結論，質疑程序顛倒，並對推派機關代表的人選排除民進黨表達不滿。

國民黨立委林思銘質疑，釋憲案是由51位民進黨立委共同提出，民進黨當然不可能是訴訟當事人，同時是原告又是被告。

國民黨立委洪孟楷則以319槍擊案真相調查委員會釋憲案為例，指出當時民進黨立委擔任申請人代表，並沒有參與立法院的代表，當時立院代表是國民黨籍的高育仁跟陳進興，指出，「既然是機關代表就應該要排除申請人，才是符合一開始所謂雙方立場不同，但是有公平的機會互相闡述各自的意見」。

柯建銘表示能夠退讓，不要求訴訟代理人，機關代表部分也由院長指派，但必須是中立人選，「這個機關是屬於3個黨的，不是國民黨的、也不是民眾黨的。」

民進黨團幹事長吳思瑤表示，「民進黨沒有要去當機關代表，我們的原則一致，機關代表就是非政黨代表、非政治人物，所以我們認同院長指派立法院中立的、官方的秘書長或是法制局人員。」

民眾黨立委黃珊珊則反對，認為秘書長或法制局人員只能對程序發表看法，卻無法對法案內容表達意見，「實質內容部分，不應該把責任推給秘書長，我們應該還是要有通過法案的政黨代表來捍衛這個法案的內容。」

韓國瑜要求黃珊珊重複該句，並表示「可以再重複一遍，這句話很重要。」

最終，立法院長韓國瑜宣告，有關憲法法庭通知的相關事宜，將於下午2時30分交由院會決定人選，隨即離開會場。

吳思瑤則不滿，質疑沒有排入議程的事情如何在院會中表決。

但下午院會開始前，韓國瑜突宣布黨團協商結論，最終各黨團同意由國民黨黨團推薦2位、台灣民眾黨黨團推薦1位，擔任本次聲請案（含暫時處分部分）之訴訟代理人，預計於今日下午4時前送至法制局辦理後續事宜。

立法院機關代表亦依上述比例推派委員，推薦專家學者擔任言詞辯論鑑定人，則由國民黨黨團、台灣民眾黨黨團各推薦1位，上述2項名單預計於8日中午12時前送至法制局。

更多公視新聞網報導
立院釋憲代理人與機關代表達共識 國眾兩黨依2：1比例推派人選
藍白啟動國會調查權 成立鏡電視調查小組
立院成立鏡電視調查專案小組 國會職權修法後首例