童子賢：只用綠電難穩定供電 核能不等於核彈 非核家園到了反思階段

國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩董事長童子賢今天針對能源與國家安全議題，再度呼籲「核綠共存」，他指出，核能帶給人類的優點是穩定電源與不排碳，歷經多年運作經驗，目前理解核能不等於核彈；非核家園充滿理想，但在此階段可以反思，去掉核能，無法撐起不排碳任務，民眾也會擔心供電問題。

童子賢今天出席啟思民本基金會舉辦的2024啟思國安青年營活動。童子賢在會前受訪表示，當年為了環境保護議題提出非核家園，這個理想是很崇高的，因為核能在30、40年前被認為等同核彈，可能會破壞環境、毀掉家園；但歷經多年運作經驗，目前理解的核能並不等於核彈，且全世界僅少數國家能提煉出高濃度的鈾。

童子賢指出，核能帶給人類的優點是穩定電源，背後更重要優點是不排碳，台灣過去40年使用核電也證明，並沒有讓誰受傷或生命財產受到影響，這跟飛機起降一樣都有危險性，但制度、管理與科技可以協助消除危險。

童子賢說，非核家園這個充滿理想的想法，到這個階段可以做一下反思，也就是說若要把核能去掉，就比較會擔心供電的問題，核二、核三每度電成本約新台幣1元多，太陽能是4元多，大家可以去算差多少。他主張核二核三延役，必須看不排碳的貢獻有多少，所以不要污名化，要讓核二、核三和綠電並存，只依賴一項是不夠的，要供電和不排碳才能幫助台灣達成聯合國的標準，少任何一項都不夠，所以他才會提倡核綠共存。

童子賢認為，把核電拿掉只用綠電，無法撐起不排碳的任務，也沒辦法撐起穩定供電，以及電價實惠、低廉的任務，何不敞開心胸去接受核二、核三延役，甚至可以再思考用第四代的核電廠。

童子賢表示，美國國務卿布林肯7月31日訪問新加坡，新加坡已與美國簽署核能研究協定，新加坡很小，沒有太多空間可以發展太陽能，新加坡靠天然氣發電，所以一度電約6.4元，比台灣貴不少。童子賢特別指出，台灣在2年內就會達到1年用電3000億度，拿新加坡作參考，若1度貴3元，大家可以算多多少，那是天文數字，比勞健保破洞大幾十倍，比國防預算高好幾倍，這就是為何他會呼籲核綠共存。

看更多相關新聞
今年迄今用電瞬間尖峰負載在「7月這天」4142萬瓩創紀錄
「風光供電」單日達1085萬瓩創新高 9月用電負載將稍解
千億撥補待審 台電9月電價會前會提2版財務情境
應對空污季燃煤機組降載或停機 台電超前部署安排檢修