笨蛋！問題在廢掉NCC 而非同意權

行政院「壓線」送出NCC委員名單，扶正現任副主委翁柏宗，但名單出爐前夕，有媒體大亨介入，甚至把準主委劉柏立拉下馬的傳言，已讓NCC陷入「黑箱喬人事」的疑雲內鬥，公信力全失，就更別奢望未來能公正監理，與其討論是否同意此名單，更該直接檢討NCC存廢。

相較於內閣名單早在上周全面揭曉，按照規定要在4月底前提名的NCC委員，卻拖到昨天最後一刻才拍板定案。壓線送出之因，不外乎是名單可能「被動過」，綜合各家媒體報導，是有媒體大亨介入政府廣電業務，因而讓原本提名的劉柏立瞬間落馬，主委提名一夕變天。

而媒體大亨介入這件事，只是更坐實NCC沒有必要再存在了。就功能面論，NCC諸多業務已移撥給數位發展部，扶植產業功能喪失，如今只剩下「監理」功能，但若理應被監理的媒體大亨，已有能耐決定NCC主委人選，如同黑道大哥可決定警政署長人選、醫療院所可決定衛福部長由誰當，NCC要如何公正監理？

更何況，在陳耀祥主政下的NCC，早淪為綠營打壓異己的政治追殺工具，如今要說NCC能公正客觀監理媒體，大概也沒人相信。當NCC已成為公認最不公正的獨立機關，當民進黨把手伸進獨立機關的死性不改，陳耀祥、劉柏立，或是翁柏宗當主委，其實都差不到哪去。

在藍白過半的立法院中，大可決定要不要接受這份名單，問題在於，若下回又是綠營取得立院多數，閉眼保送、硬拗護航，NCC同樣能夠滿血復活，重新變身言論東廠。在野應該做的是除惡務盡，直接廢掉NCC，別再陷入行使同意權的迷思裡，反而留給NCC一線生機。