管仁健觀點》名畫〈橫臥裸婦〉為何會被蓋上黑幕?

李梅樹紀念館今年舉辦的「春色無邊——初代台陽人的春日和鳴」特展,在安溪國小旁的三峽長福停車場展出的李石樵作品〈橫臥裸婦〉海報看板,卻引起了家長的抗議。   圖:翻攝自Google Ma
李梅樹紀念館今年舉辦的「春色無邊——初代台陽人的春日和鳴」特展,在安溪國小旁的三峽長福停車場展出的李石樵作品〈橫臥裸婦〉海報看板,卻引起了家長的抗議。 圖:翻攝自Google Ma

[Newtalk新聞] 在21世紀的地球村,美術館展示的裸女油畫,竟然會因被人檢舉而蓋上黑幕。這不是發生在中國,也不是伊朗或沙烏地阿拉伯,而是在台灣。

藍營說這代表教改失敗,造成台灣人的美學素養低落;綠營卻說這才是「中華民國美學」的特色。雖然從台灣史來看,這確實是黨國體制的遺毒;但戒嚴時代外省人的美學素養並不差,至少不比本地人差;只是為了把持政權而洗腦,所以幹下一連串遺臭萬年的蠢事。

戒嚴時代的外省畫家,例如丁雄泉、趙無極、席德進……都有知名的裸女畫代表作。張杰更厲害,大師不只是畫裸女,是一個又一個樂於為藝術獻身的靓女,拜託大師在自己身上作畫。而且這些美女都不是什麼小模、通告咖或風塵女子,而是一線女星。

這些寬衣解帶讓張杰在身上作畫的一線女星們,解嚴後最有名的是堂娜,戒嚴時最有名的則是李湘。年輕一點的鄉民,或許沒聽過李湘是誰?李湘是電影明星,淡江英文系畢業,在當時是高學歷藝人。

但這樣說鄉民們會更清楚:李湘就是《不夠善良的我們》女主角許瑋甯的婆婆,不是林依晨的婆婆喔!

2024年5月3日《自由時報》記者董冠怡新北報導〈「橫臥裸婦」戶外看板被檢舉 李梅樹紀念館蓋黑幕無聲抗議〉

「三峽區的李梅樹紀念館從4月27日至6月10日展出「春色無邊——初代台陽人的春日和鳴」特展,並於安溪國小側門對面、長福橋旁平面停車場門口,懸掛已故藝術大師李石樵的作品「橫臥裸婦」海報看板,引起部分民眾抗議並檢舉。

今天上午11點,館方已請廠商以黑幕完全遮住裸女的位置,並在黑幕正中央放上QR Code,掃描顯示「撤畫聲明」,象徵無聲抗議與宛如哀悼之意。

李梅樹紀念館日前分別於安溪國小側門對面、館方門口,各自懸掛一面〈橫臥裸婦〉海報看板;其中引發爭議的是安溪國小側門對面這一幅,看板與學校僅相隔一條馬路的距離,而且又是家長接送區,出入一定會看到。

原本裸女圖的位置,目前已用大型方塊黑幕遮蓋,若掃描正中央的QR Code,點開會顯示館方4月30日在臉書上發布的2千字『撤畫聲明』內容,而且諷刺的是,黑幕畫面左側便是『台灣畫壇最初的裸體畫撤回命令』剪報,不禁令人引發聯想。

『撤畫聲明』中,說明了展覽主題設定的初衷,源自台陽美術協會當年成立的宗旨,期望集結眾人心力,進一步普及美術思想,在秋季舉行的官辦美展之外,也能匯聚民間力量,以台陽展妝點台灣的春天,因此取名『春色』。

『無邊』則是象徵台陽90年來跨越不同時代的文化影響力,而且藝術本無涯,藝術家窮其一生追求「真、善、美」,也並無止境,故完全與情色無關。

選擇『裸女圖』作為主視覺,不是刻意要挑一張裸女畫搭配『春色無邊』的主題,而是看中作品本身具備的代表性,以及背後象徵的前輩們堅持藝術自主的時代精神。

李梅樹基金會執行長李景文無奈表示,已有民眾向海報看板上羅列的相關局處單位抗議,並轉達給館方,因為不想造成合作單位的困擾,只能『順應民意』遮住裸女圖。」

官方為何要找台陽美展的麻煩?

台陽美展是1934年由台灣畫家廖繼春、顏水龍、陳澄波、陳清汾、李梅樹、李石樵、楊三郎,與在台日本畫家立石鐵臣等人,於台北市舉辦的美術展覽,作品包括水墨、水彩、油畫、膠彩、板畫、雕塑等,又以西洋畫為主,因贊助者為礦商基隆顏家「台陽鑛業株式會社」,所以稱為台陽美展。

日治時代的台陽美展舉行了10屆,網羅了當時台灣第一流的美術家,也推動了「台灣新美術運動」。為了有別於每年秋天官辦的「台灣美術展覽會」(簡稱「台展」),台陽美展的展期都定在春天。

由於台陽美展受到「台灣文化協會」負責人蔡培火,以及「台灣地方自治聯盟」要角楊肇嘉等人的大力聲援,所以被視為台灣知識份子在反殖民上的文化表現。但也因此招來殖民者的仇視,總督府對台陽美展總是不斷找麻煩。

1908年生於台北的李石樵,1923年進入台北師範學校(今國立台北教育大學)就讀,受教於該校任教的名畫家石川欽一郎,開啟他的繪畫人生。1927年台灣舉辦第一屆美術展覽會,年僅19歲的李石樵即以〈台北橋〉一作入選「台展」。

之後在老師石川欽一郎鼓勵之下,赴日考進東京美術學校(今東京藝術大學)學習,1933年以巨幅油畫〈林本源庭園〉入選「帝展」,之後再度入選帝展、台展,確立其畫壇聲譽及地位,更獲得第一位日本新文部省美術展覽會「免審查」資格的台籍畫家。

〈橫臥裸婦〉為何被日本當局禁展?

1936年李石樵就是以這幅〈橫臥裸婦〉,參加第二回台陽美展。雖然他的畫家身分已是「免審查」,但他的畫作卻被總督府以「風紀上不適切」的含糊理由,下令禁止展出。消息一出,隨即引發軒然大波,輿論沸騰。

台陽美展是本土台籍藝術家所創,與殖民者所舉辦的官式台展對立,這樣的「政治不正確」,才讓總督府施行差別待遇。因此裸女無罪,台灣人的身分卻有原罪,總督府故意找麻煩,藉以打壓台灣知識分子逐漸興起的自決意識。

雖然〈橫臥裸婦〉被禁展,但李石樵並未屈服,之後幾年的台陽美展,他依舊展出多幅裸女畫,其他會員如李梅樹、陳澄波等人也呼應,相繼展示裸女畫,藉著集體挑戰官方禁忌,凸顯台陽成員們「公民不服從」的態度。

日本殖民當局的台灣總督府,文明程度還是高於戒嚴時代的國民黨。之後8回的台陽美展,就不曾再出現類似的刁難事件。1945年二戰結束,國民黨竊據台灣,李石樵受聘於師範大學美術系,任教直至退休。看似尊榮依舊,實則處處刁難。

李石樵的〈三美圖〉火柴盒為何被禁?

1977年華南銀行想把藝術融入企業贈品中,於是徵求到李石樵的〈三美圖〉、廖繼春的〈風景〉與楊三郎的〈思暮〉3幅畫作,作為1組3款宣傳火柴盒的主題。

李石樵的〈三美圖〉,源於希臘神話和雕刻,而拉斐爾的〈三女神〉,就是類似的取材作品,這類畫作大多是三個裸女拉手搭背、各自展現正、反、側的的構圖方式。不過李石樵的〈三美圖〉畫的不是搶奪金蘋果的希臘女神,而是現代女人。

但跟這次的〈橫臥裸婦〉被人檢舉一樣,〈三美圖〉的火柴盒剛製作完成,台灣省政府與高雄市警察局就發文警告華南銀行,有人檢舉他們印製色情火柴盒。華南銀行也不想惹麻煩,就停止發行且回收〈三美圖〉火柴盒,1組3款從此就少了1款。

1982年11月「中山文藝創作獎」西畫部得獎者,作品在台北國父紀念館展出時,宜蘭籍的畫家吳炫三,以及台南籍的畫家陳輝東,因為得獎作品素材為裸女就遭禁展。

戒嚴時代台籍畫家的裸女圖,即使得獎了仍然禁展。外省籍畫家卻在鎂光燈前,讓一線女星公開寬衣解帶,在裸女身上盡情揮毫。

當年這樣的差別待遇,政府樂得不管,媒體視為美談。如今會出現名畫〈橫臥裸婦〉被蓋上黑幕,誰說「轉型正義」不重要呢?

查看原文

更多Newtalk新聞報導
管仁健觀點》善良的小粉紅為何嘴念經手摸乳?
管仁健觀點》小粉紅為何要行刑式出征田馥甄?

成福國小教導主任謝基煌,視「梅樹月」裸女看版爭議事件為教育良機,也在朝會上指導學生如何欣賞這類作品。   圖:翻攝自謝基煌臉書專頁
成福國小教導主任謝基煌,視「梅樹月」裸女看版爭議事件為教育良機,也在朝會上指導學生如何欣賞這類作品。 圖:翻攝自謝基煌臉書專頁