簡秀枝》是誰在阻擋台灣的藝術稅改？

答案揭曉，是民進黨自己，是立法委員鄭運鵬，冠冕堂皇的理由是「擔心被認為是幫富人減稅」。

11月11日行政院舉行文化會報，差一點讓「2.4」版本，送進行政院會，簡直讓人為之揑了一把冷汗。

亞洲藝術版塊位移，台灣的藝術稅改，朝野積極投入，奮鬥了快兩年，舉凡民間座談會、立法院公聽會、文化部溝通會⋯，不知舉辦了多少次，好不容易逐漸形成共識。

於是，文化部送出的「1.2」版本，希望在行政院文化會報之後，送行政院會，行政院上下也準備核定「1.2」版本。

一切看似順利，通過行政院會後，進入立法院會審查，立法院內民進黨為最大黨，理應支持同為民進黨員李永得部長的稅改版本。

然而，中途卻殺出程咬金，11日行政院文化會報卻出現「2.4」版本，原來一向沒有參與藝術稅改公聽會的鄭運鵬立委，卻堅持從「1.2」版，提高為「2.4」版，因為他說「怕被認為民進黨是幫富人減稅「。

於是，黃國書等委員發現事態嚴重，據理力爭，馬上去找民進黨立法院總召柯建民深談，希望回到支持文化部的「1.2」版本。柯建民總召理解黃國書等人的立場，但他透露鄭運鵬十分堅持從「1.2」提高為「2.4」。

一番的運籌帷幄，黃國書等委員，加上行政院幕僚，全力把「2.4」版先行檔下，沒有在昨天的行政院文化會報中通過。文化部的角色與態度呢！？大家不免追問。

據指出，文化部長李永得的態度「些許軟弱」，他揣測蘇貞昌院長的態度後，很阿Q地覺得，先讓案子從行政院會通過，「2.4」版因為不符合外界預期，必然引發軒然大波，大家會被罵成一團，文化部再從接下來的立法院會審查中，爭取調降，回歸文化部一路屬意的「1.2」版本。

截至目前，希望透過藝術稅改，爭取改善台灣藝術競爭力，在朝野還是佔大多數。大家試圖再把意見，更淸楚轉達給蘇貞昌院長，希望蘇貞昌院長回歸支持文化部嘔心瀝血的「1.2版本」。

這個案子，下個禮拜將重新送行政院院會，屆時民進黨內部是否取得共識，蘇貞昌院長是否支持文化部「1.2」版本，成為關鍵。

如果還是以「不幫富人減稅」為理由改用鄭運鵬「2.4」版本，就將增加更多阻撓與變數，結果會如何，現在仍不得而知。

民進黨這種「南轅北徹」的藝術税改認知，是否在下週行政院會上，上演「茶壺風暴」，值得觀察。

稅改，只是展現台灣競爭力的第一步而已，替代香港成為亞洲藝術中心，還是許多配套措施要做。如果連基本的稅改都推動不了，一切都緣木求魚。

口口聲聲強調國際接軌，文化治國的民進黨，卻在香港大環境丕變，台灣有機會重拾「藝術交易重鎮」的關鍵時刻，糾結在這種「目光如豆」的決策泥沼中，令人反感，也十分寒心。

寄語民進黨政治菁英，用智慧挺立在大時代的改革浪頭上，掌握先機，對症下藥。否則，民意如流水！

作者為典藏雜誌社社長

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。