精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定

台灣近年因精神疾病引發的社會案件頻傳，立法院會29日三讀通過《精神衛生法》修正草案，刪除現行條文中對於嚴重病人「得僅經其保護人同意」等規定，落實病人知情同意權。新法也明定，強制住院改採法官保留原則並採參審制，強制住院不得超過60天。

《精神衛生法》自1990年公布施行至今，雖然期間歷經4次修正，但逾10年未大修，而台灣近年因精神疾病引起的社會案件頻傳，包含台北捷運隨機殺人案、小燈泡事件、鐵路弒警案、超商店員口罩殺人案等，引發社會議論，行政院會今年初通過《精神衛生法》修正草案。

現行《精神衛生法》明定，精神疾病強制住院、強制社區治療，由中央主管機關精神疾病強制鑑定、強制社區治療審查會審查。為保障嚴重病人權益，三讀通過條文明定，強制住院改由法官裁定，審查會應協助指定精神醫療機構，向法院提出嚴重病人強制住院或延長強制住院聲請，並協助法院安排審理。

三讀條文明定，法院裁定採參審制，組成包含法官、精神科專科醫師、病人權益促進團體，且強制住院不得超過60天；若經2位以上指定專科醫師，鑑定嚴重病人有延長強制住院的必要，指定精神醫療機構應於屆滿14天前，向法院聲請裁定延長，但聲請裁定次數以一次為限，延長期間不得超過60天。

此外，三讀條文明定，緊急安置期間從5天改為7天，強制鑑定從2天內完成改為3天內完成。由於新法牽涉跨部會，三讀條文提及，有關《精神衛生法》的施行日期，除了強制社區治療、強制住院治療條文及對應罰則，施行日期由行政院會同司法院訂定，其餘條文自公布後2年施行。