Yahoo奇摩新聞 《精神衛生法》強制住院交法院裁定 司法院推「專家參審制」
《精神衛生法》去年12月三讀修正通過，最大的亮點是嚴重病人未來是否強制住院將交由法院裁定。司法院少年及家事廳廳長謝靜慧指出，未來司法審查將由「醫療專家」、「病權團體代表」及「職業法官」共組第一審「專家參審法庭」審理，這也是我國就嚴重病人保護安置事件首次採行的審判模式。
《精神衛生法》於去年12月14日三讀修正通過，為落實病人知情同意權，新法明定，強制住院改採法官保留原則並採參審制，強制住院不得超過60天。新法也擴增司法審查之對象範圍，從既有的嚴重病人停止緊急安置及停止強制住院，擴及到強制住院之聲請、延長及停止強制社區治療等，以充分保障嚴重病人健康及人身自由權益。
謝靜慧今天指出，未來進行司法審查時，將由「醫療專家」、「病權團體代表」及「職業法官」，共同組成第一審「專家參審法庭」審理，以納入跨領域多元、專業意見，兼顧醫療專業與嚴重病人人權保障等需求。她指出，「專家參審新制」是我國就嚴重病人保護安置事件首次採行的審判模式，涉及法院管轄（含指定精神醫療機構所在地轄區）及法庭審理模式重大變動。
謝靜慧表示，「參審員」將由衛生福利部推薦，經過司法院法官遴選委員會遴定後，再提請司法院院長任命。
謝靜慧指出，《精神衛生法》專家參審制度備受各界關注。在「法庭環境」與「制度設計」上，必須兼顧嚴重病人特殊身心需求及法律正當程序保障，同時採行必要措施，例如，在遠距審理醫院端建置適當詢問處所等，以符合《身心障礙者權利公約》近用司法等正當程序要求。
謝靜慧表示，司法院已擬具《家事事件法》修正草案，將在近日函請立法院審議。這項新制涉及基礎規劃項目及相關子法研修(訂)，司法院正研議推動執行計畫，已成立工作小組，期能透過跨專業科際的整合與協力，全面建置與推動新制，完善保障嚴重病人的健康及人身自由權益。
