《紐時》報導台灣購買BNT疫苗「內幕」 吳子嘉曝一訊息嘆:何必當初

圖為輝瑞/BNT疫苗示意圖。(達志影像/Shutterstock)
圖為輝瑞/BNT疫苗示意圖。(達志影像/Shutterstock)

鴻海創辦人郭台銘購買BNT輝瑞疫苗,指揮中心近日放寬條件,只要附原廠出貨證明,能專案申請疫苗輸入,就在此時,外媒披露,台灣另一間裕利醫藥公司也在和BNT和上海復星進行疫苗交易的討論,對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉表示,他透過管道向上海復星了解相關情形,上海復星表示,那是台灣的事情,和他們無關。美國媒體《紐約時報》昨(17日)引用知情人士的消息披露,台灣現正透過瑞士擁有的健康服務、冷藏和物流公司裕利醫藥(Zuellig Pharma)和BNT及上海復星進行一項疫苗交易的討論,希望藉此可以降低上海復星的角色,並滿足台灣方面的需求。對此,裕利發言人和台灣中央流行疫情指揮中心都拒絕評論。吳子嘉17日亦在政論節目「關鍵時刻」上表示,他當時看到台灣媒體《新新聞》也有寫類似的報導時,還不覺得是重要的事情,但沒想到後續連紐時都寫相關報導,他認為,相關報導可以見報,背後應該也有衛福部的默許;他直言,這表達一個很簡單的概念,意思是裕利公司提出一個方案,讓裕利、上海復星和BNT三方來談疫苗的交易,這等於就是走林全的老路,真是早知如此,何必當初,如果當初就讓林全簽合約,現在疫苗早就到貨。吳子嘉稱,相關消息一出,他認為BNT和上海復星都會看到,所以他透過管道跟上海復星做個了解,結果上海復星表示,「那是你們台灣島內的事,跟我們沒關係」。據悉,台灣東洋去年10月12日宣布取得BNT在台代理權,準備爭取3000萬劑疫苗,卻在11月3日宣告破局。指揮中心指,因東洋拿不出直接授權書和合約,讓外界質疑東洋炒股。對此,負責代理的台灣東洋董事長林全表示,政府說東洋沒授權書是「吃我豆腐」,BNT願提供3000萬劑疫苗,但要得到授權需先付權利金,但若政府要的數量很低,東洋也開不了口協商。東洋也指出,採購洽商中,為解決過往授權關係,必須有三方協議,並沒有所謂的「三方授權」。而台灣東洋ㄧ再向疾管署保證最終將會是台灣東洋與BNT之間的「供貨合約」來完成交易。