紓困的目的是要讓更多體質好的旅行社活下來才對

文：吳學銘

根據交通部規劃，「紓困2.0」方案旅行社救急金方案為每家補貼十萬元，連續補貼三個月，分公司每家每個月補貼5萬，也是連續補貼三個月。

我個人以為，這種齊頭式平等的補助方式其實是最不公平，也是最沒效益的，數學上用平均數來代表一個團體，其實就是最不公平的方法，因為完全看不出誰高誰低。我個人建議該用兩項標準來執行補助辦法，一是用每家旅行社在前一年度所繳的營業稅額，把他們分成五個等級，從最高到最低區分出五種補助金額，愈高的補助愈多，愈少的補助就少。二是用每家旅行社投保的勞工保險人數來計算補助金額，計算出每位旅行社從業人員該補助多少錢。

前者是補助旅行社，你繳的稅愈多，政府補你愈多，繳的少補助就少，甚至沒有補助，算是對旅行社的經濟貢獻表示回饋，後者是補助人，代表政府協助旅行社執行社會責任，扶植員工生活於不墜。政府所有的補助款也都是來自人民的稅收，旅行社有困難，政府用收來的錢來挹注是非常合理的，應該沒有人會講話。

如果依目前的規畫，每家旅行社補助10萬元，全台近四千家旅行社，一個月區區10萬元，不痛不癢，起不了作用，因為大家一樣是均窮，這種辦法感覺好像很公平，最後反而一起餓死，救不了多少人，但若有分級補助，反而會讓較多旅行社活下來，保存實力再出發。

這個時候不是在買票，用不著齊頭式的補助方法，而是要讓更多體質好的旅行社活下來，才是真正的目的。