終審法官總統圈選 柯建銘：司改最大敗筆

司法改革國是會議決議，終審法院法官最終由總統圈選，引發「政治干預」等疑慮。對此，民進黨團總召柯建銘今天(18日)在委員會質詢時批評，終審法院法官的遴選問題，是司改國是會議的最大敗筆，形同陷立委及總統於不義。柯建銘說，司改國是會議的結論，立法院不會照單全收。司法院秘書長呂太郎則表示，終審法院法官遴選的決議，蔡總統事前不知情，事後也未表示疑慮。 司改國是會議第2組日前通過決議，訴訟制度金字塔化後的終審法院法官選任，先由司法院提出3倍的人選，再由多元組成的遴選委員會選出2倍人選，最後再由總統圈選任命，引發總統擴權、政治干預等疑慮。 對此，民進黨團總召柯建銘18日在立法院司法法制委員會質詢時批評，終審法院法官的遴選問題是司改國是會議至今的最大敗筆，他相信蔡英文總統不會接受這樣的決議。柯建銘說：『(原音)最高法院法官的遴選問題，這要總統來遴選任命，這不指是陷總統於不義，也是陷立委於不義，蔡總統絕對不可能接受這樣的事情，這用膝蓋想也知道，還要立委去背書，當遴選委員，派兩席，這要怎麼派？』 柯建銘強調，司法改革最重要的目的是要回應人民對司法的信任，議題的討論要有優先緩急，更要考慮立法院的複雜度，但現在卻變成審、檢、辯三方的利益糾葛，果然不幸的事情發生了。柯建銘並說，司改國是會議所做的決議，立法院不會照單全收。 國民黨立委吳志揚也說，社會對於終審法院法官由總統圈選的反應很差，此決議是否有收回的可能？司法院秘書長呂太郎則說，對此決議確實有點意外，蔡總統事先不知情，事後也未表示疑慮，但法界、律師、學者都有提出質疑，司法院因此有進一步檢討，也有司改委員提出復議，不過，由於國是會議並未制訂相關復議規範，可能會留待總結會議時再討論。