統、獨的代價／黃征輝

黃征輝 台灣獨立 想要獨立嗎？ 請先做到以下兩點： 一、表現「必戰到底」的決心 決定戰爭勝敗的除了物質，更重要的是意志。 沒有戰鬥意志，一切免談。 台灣目前的現況是什麼？ 國人普遍認為戰爭是職業軍人的事。主張與對岸不惜一戰的年輕人，多半不願意從軍。甚至總統也表示：台灣會承受第一波的攻擊，之後，全世界其他國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力。 這不等同人人都想吃大餐，卻都指望別人買單？ 如何表現必戰到底的戰鬥意志？ 大量採購軍火是手段之一，然而那就如同玩火，一個不小心便可能自焚。 重點還是在修改兵役、後備訓練，以及全民國防的「制度」。 改進方法很多，各有不同的難度、張力、效果。截至目前為止，我見過力度最強的是吳怡農提出的「全民皆兵」。 全民皆兵是一種必戰到底的「態度」，至於實行細節（怎麼做），有很大的討論空間。 撇開全民皆兵，哪個方法更能強烈地表達台灣必戰到底的決心？ 政府是否有必戰到底的戰鬥意志，不要聽他們說什麼，而要看他們做什麼。 如今的執政黨，只想藉台獨的口號騙取年輕人的選票，當做免費午餐，卻不敢也不願付出該有的代價。 二、團 結 果真政府大幅修改相關制度，明確表達必戰到底的戰鬥意志，全國就會齊心協力，戰至最後一兵一卒？ 管理學有所謂木桶效應，或又稱短板理論。然而當人們討論木桶效應時，多數集中在研究哪一塊是「短板」？其實，桶之所以為桶，除了一塊又一塊木板，更重要的是固定木板的桶箍。 國安木桶的桶箍是團結！ 台灣目前處於團結的狀態嗎？ 如果沒有，責任在政府或人民？ 由下而上的團結叫萬眾一心，由上而下的團結叫專制集權。 政府如何才能促成萬眾一心的團結？ 當然是努力成為大有為政府。 大有為政府不單能夠讓人民安居樂業，更會以實現社會正義為職志。至於社會正義，主要在公正地分配社會和自然資源，讓好的職務與優渥的待遇，人人都有公平競爭的機會，最後達成「能者居之」。 台灣現況是什麼？ 民進黨正在踐踏台灣的社會正義，因為他們專注地追逐一黨、一己之私。 這如何可能做到萬眾一心？ 想要獨立嗎？ 請先證明台獨政府是值得全民擁戴的大有為政府！ 兩岸統一 想要統一嗎？ 請參考以下兩原則： 一、最小的改變 什麼是一中原則、九二共識、一國兩制？ 談到這些話題，很少台灣人能夠說得一清二楚，因為它的內容太多、太長。 內容越多、越長，升斗小民越不容易接受，而且被解釋與操弄的空間越大，也越容易被反對陣營扭曲。 統一的話語務必「精簡」。 最精簡的統一話語是對台灣現有體制進行「最小的改變」――僅僅改變「稱謂」！ 或是更正確地說，放棄「中華民國」。 放棄國家稱謂以後，所有相關機關要改成什麼名字，可以討論。 除了稱謂，其餘所有制度與生活方式全然不變。 什麼黨政軍如何、司法終審機關在哪、五十年不變……，這全不在統一的討論範疇之內。 簡簡單單、明明確確、清清楚楚，就是放棄國家稱謂！ 二、最堅實的保證 許多人反對一國兩制，不是制度的內容，而是無法信任北京的保證。特別是香港的例子，難免讓人懷疑一國兩制是瓦解心防的開始，之後的收放，全在北京一念之間。 也因此，不管對岸開出什麼統一條件，重點在確保北京如何落實這些條件。 落實的關鍵，不在北京「說」什麼，而是「做」什麼。 不管做什麼，都必須贏得台灣人民的信任。 如果別人不信任你，不管說什麼都是廢話一句。 如何贏得台灣人民信任？ 概略想想，做法有幾十種，好比簽訂什麼條約、設立什麼機構……，各有各的利弊。 今天我效法吳怡農，提出一個天馬行空的建議：不管台灣每年編列多少國防經費，北京加碼（好比說一倍）補助，讓台北逕自進行強化台灣防衛的投資。 尖聲批評之前，不妨想一個更能夠贏得台灣人民信任，也更堅實的保證。 想得出來嗎？ 假如你認為北京絕不可能同意這荒唐的條件，我想請問：為什麼不同意？ 擔心台灣「別有居心」？ 「台灣VS大陸」是標準的「弱VS強」，假如強者不相信弱者，憑什麼要求弱者相信強者？ 想要大立必先大破，唯有大開才能大闔。 統一是主權之爭。想要台灣讓出主權，北京總該付出什麼代價吧？ 什麼「一國兩制」、「五十年不變」，和民進黨高喊「全民團結」、「戰至一兵一卒」的話術，有什麼不同？ 【作者簡介】黃征輝（上圖），高雄左營海軍官校一九八○年班，美國波士頓大學系統工程學碩士。曾任海軍總部武獲室「先進戰系(小神盾)」專案參謀，兵器處水兵科科長，成功艦首任副艦長，獵雷艦艦長，張騫艦首任艦長。 二○○○年退伍成為專業作家，迄今創作三十部長篇小說，成立「黃河渡」與「擺渡黃河」網站，寫作類型以小說為主。早期善用其軍事專業，從政治、歷史的角度建構與現實暗合的軍事小說。後期則跳脫軍事範疇，轉向驚悚、推理、科幻。作品具東方特有的人性味，以及對軍人臉譜的生動刻畫，節奏明快，風格流暢，在緊張衝突中透露出對人「性本善、關心、互信」的期許。 下圖：國安木桶的桶箍是團結！