「經歷7位法官、判3次無罪」洩密案二審高院開庭 馬英九：我沒有犯罪

前總統馬英九涉洩密案遭檢方提起公訴，高院二審今（28）日首度開庭。馬英九庭訊後再強調，「沒有濫用總統的權力，我更沒有犯罪」。

本案起因於2013年，時任檢察總長黃世銘向馬英九報告，王金平、柯建銘疑涉司法關說後，馬英九因召集時任閣揆江宜樺和總統府祕書長羅智強商討對策，被檢方認定洩密起訴。

台北地院先前認定，馬英九依《憲法》賦予總統的「權限爭議處理權」，因應可能爆發的「院與院之間的爭執」，緊急召集江宜樺等人商議。雖洩密但具有「阻卻違法事由」，今年8月判馬無罪。

馬英九因洩密案風波，於28日上午前往台灣高等法院出庭。（蘇仲泓攝）

「院際調解須超然中立」 北檢稱馬是「人際調解」 

但北檢不服再上訴，在今日開庭時主張，馬洩密給江宜樺、羅智強的行為，並不是行使「院際調解權」，而是國會議長、在野黨黨鞭所涉的關說司法爭議、法務部長應負的政治責任、以及政局變化。

檢方認為，總統行使「院際調解權」必須保持超然、中立仲裁，且以溝通交換意見為主，但馬當時已涉入爭議，不應將「人際調解」擴張解釋為「院際調解」，請求改判有罪。

柯建銘律師團：若是院際調解，怎會只找行政院長？

立委柯建銘委任的告訴代理人律師團也主張，若真認為馬行使「院際調解權」，也應兩造到場，怎會只找行政院長，「其實本案就是單純被該洩漏的秘密與個資被洩漏了，跟憲政無關。」

柯建銘律師團主張，若真行使「院際調解權」，也應兩造到場，怎會只找行政院長？圖為時任行政院長江宜樺。（資料照，陳明仁攝）

「馬不是辦案人員」 辯護律師團：不受偵查不公開限制

馬英九辯護律師團則表示，當時司法關說案引發的，是即將造成嚴重對立的政治風暴。司法應尊重總統治國的判斷，更何況馬不是辦案人員，不受偵查不公開原則的限制。

稱連夜會商「是處理將來的憲政風暴」 馬英九：不是要鬥倒誰

馬英九也說，洩密案已經有7位法官3次判他無罪，確認當時司法關說案屬於重大國家事務，與一般社會大眾權益有關。他是基於總統在憲法上的權力與責任，努力維持政局安定，「絕對沒有濫用總統權力！我沒有犯罪！」

馬英九指出，洩密案已經有7位法官3次判他無罪，確認當時司法關說案屬於重大國家事務。（蘇仲泓攝）

馬英九強調，他當時召集江宜樺、羅智強連夜會商，「是為了處理即將面臨的憲政風暴，維護司法獨立與公正，而不是要鬥倒誰！」

「難道凡事都要先請示檢察官？」 馬籲高院確立總統行政權限

馬英九表示，他對北檢的起訴與上訴表達遺憾，認為總統在憲法上的固有權力，遭到檢方曲解。他說若依照檢方邏輯，總統與行政院長將無行政權可言，「難道凡事都要先請示檢察官？這樣如何治國！」

馬英九另指出，希望高等法院能夠確立憲法上總統的行政權限，「讓未來的總統安心依憲法治國，不要再有這類無謂的糾纏」。