經發會4顧問發聲明揭病灶 朱敬一笑：事後遭卓榮泰「通緝到案」台北高房價他提三方向政府可努力！打造下個台積電 往高風險.高報酬去？｜YahooTV《齊有此理》

行政院經濟發展行政院委員會顧問會議日前舉辦，身兼「包容成長」組召集人的中研院士朱敬一日前偕三名顧問發布聯合聲明，揭經發會五大問題，也憂心業界建言侷限又涉私利。朱敬一今天在王時齊主持的YahooTV《齊有此理》還原當時現場。

朱敬一表示，顧問會議分為三組，創新經濟、均衡發展、包容成長，他是包容成長組的顧問，他們開了一整天的會後，他不知道其他兩組談了什麼，最後再由各組報告，院長再總結，報告前他也不知道別組要講什麼，禮貌上也不好在院長總結前說「等一下！」他看起來並不完整，所以才在事後討論，提出意見，「因為現場真的沒有機會。」

對於隔天媒體以頭版頭呈現，似乎有「不認同」的意味，朱敬一表示，「就是沒有機會嘛！」各組都不知道彼此討論什麼，議程也不是他規畫的，這並非批評，畢竟不是只開一次會，也會把顧問的意見經過委員會，這些意見只是「提醒」；對於媒體後來大篇幅報導，他並不意外被操作，「該講的話還是要講」，他是本於誠意溝通。

當時的聯合聲明之一提到，從企業家角度確實是要替自己的利益爭取，都是天經地義的事情，但比如「希望減稅」，從經濟、國家角度，不能各自說減稅，不然最後稅不夠怎麼辦；他笑說，發文後「我們四個人被『通緝』去行政院」，他們也去見了行政院長，行政院長也表達將納入討論。

行政院顧問指房價為經濟隱憂 點出政府可朝三方向努力！

朱敬一也直指台灣經濟隱憂，他指出，台北市房價是全世界第二名，年輕人買不起房子，也因此不敢生小孩，房價壓力是大問題；政府雖在打房，朱敬一嘆氣坦言，若真的要抑制房價有三件事情要考慮，究竟要管的是「買房子」還是「租房子」？要幫助年輕人買房子在短期內並不容易做到，畢竟年輕人薪水購屋，現階段差太多了。

其次，中央銀行常用的銀行面，若要購屋給予多少貸款、不能超過多少等；第三就是租稅。他說，綜合所得稅約有十種，綜所稅是常態性課稅，另一種是「偶發所得」，也就是土地增值所得，這是分離課稅。通常兩個所得是分開的，他最近把綜合所得、土地買賣賺得錢的所得合計當分母，土地增值所得當分子，愈有錢的人比愈大，萬分之一所得的比值快到七成，意思是所得有七成來自土地買賣所得。

對於下一步應如何做？朱敬一表示，以此為討論基礎，現在一定要把統計數據攤出來。至於台灣房價是「不吃不喝17、18年才能購屋」，朱敬一表示，這些資料庫都有統計數據，所以最終仍要從三個方向討論，包含稅制、金融面，以及租房，其中又以社會住宅可能性較高。

最低工資調漲對整體薪資有帶動效果？朱敬一坦言效果有限

至於最低工資調整對於整體薪資是否有帶動效果？朱敬一坦言，只有「一點點」。他表示，最低工資調整和軍公教調整是兩回事，在場顧問會議中，較熟悉勞工者也有提出，公司的薪資結構是否應透明？有的國家做得到；其次，有的國家立法規定公司CEO薪水和公司平均薪水比率，比如某公司平均薪資每年100萬，假設訂定100倍，CEO薪水可以達到一億，社會接受度也不會低。

台灣會需要訂定嗎？朱敬一表示，他不知道，所有東西不是政策、顧問或經濟學家怎麼說，「這要社會溝通」，例如歐美國家對於勞工權益保障，會在董事會設置勞工董事，也是社會要共識，而非哪個人說了就算。

第二個台積電在哪裡？朱敬一認為「高風險.高報酬發明可以考慮」

至於台灣如何創造第二個台積電，朱敬一直言，如何產生新的領頭羊企業是有策略、方法的。他舉例，美國有很多研究補助，無論是國家衛生研究院、能源部、國防部，全世界許多重大發明都是來自美國國防部的研究補助出來的，但高風險也高報酬，若要再創造一個新的護國神山，該補助的是「成功率不那麼高，但一旦成功就非常了不起的東西」。

相關新聞：

王義川遭點名不夠莊重？吳崢爆主席賴清德中常會開會內幕！

加碼補助少子化1胎1月3萬？陳時中表態「砸錢無效論」忽略零負擔

日媒呼籲開放加熱菸 陳時中揭進度：將找公正第三方審查