綠炒作蘇宏達連任台大院長失利 學者不忍了轟：幫抄襲討公道？

台灣大學社科院長蘇宏達連任失利，卻遭民進黨台北市中山、北松山立委候選人謝佩芬狠酸，稱主因是其主導學倫案，「將政治凌駕於學術倫理之上」。對此，世新大學傳播博士學程教授游梓翔開炮，民進黨此舉是怕選民忘了「抄襲案」，還是「卡管案」。

游梓翔今（26）日在臉書發文指出，謝佩芬拿台大社科院蘇院長的人事案炒作，彷彿認為這是還了前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦、前國安局長陳明通公道，「但這是怕選民忘了『抄襲案』，還是要提醒選民別忘了『拔管案』？民進黨大概是嫌選民的仇恨值還不夠高呢。」

對於蘇宏達尋求連任，按台大規定需半數院務委員同意，最後同意票未達半數。游梓翔表示，蘇院長仍可尋求全院老師投票。他質疑，「這是台大一個院長的人事案，和正舉行的總統立委選舉無關，為何成了選舉話題？」

游梓翔稱，原來是謝佩芬在臉書說有院務委員向她透露，蘇院長連任失敗的最主要原因是「之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同」。她還替蘇院長宣布放棄尋求全院投票，說這代表「蘇宏達對自己的做所作為及社會觀感，也相當清楚」。她甚至拉高調子，說這事讓她「看到真理的曙光」。

游梓翔續指，相關說法被蘇院長駁斥後，謝佩芬再次回應，說「學倫案處理時政治凌駕專業、發言強勢多次槓校長、國際化政策不被認同」，都是蘇院長無法連任的原因。原因一下就從一個變成三個。游不解，謝說學倫是「主要」原因的根據為何？

游梓翔還提到，抄襲案的「真理」，並非僅有台大社科院學倫會在審議，社會早有很多討論，事證非常明確，現在炒作蘇院長人事案，所以民進黨副總統候選人蕭美琴政見會照稿唸，說有些同志「在紀律上、在道德上，有疏失，犯了錯」，難道竟不包括論文抄襲案在內？演也要演得像一點吧。

游梓翔強調，真正需要公道的是「拔管案」。當時民進黨從部長到「拔管小組」，給前台大校長管中閔安上各種欲加之罪，那才是真正的「政治凌駕專業」。「拔管案」發生在民進黨總統候選人賴清德擔任行政院長任內，管校長說的「跳梁小丑還在橫行」，大概少不了「賴院長」。