綠營讓步簽字 憲法訴訟代理人敲定藍2人、白1人

府院黨兵分4路、針對國會改革法案聲請大法官釋憲及暫時處分，憲法法庭已經訂在10日開庭。立法院長韓國瑜今（5）日上午召開朝野協商，討論推派代表。不過歷經1個多小時朝野卻毫無共識，民進黨團不滿韓國瑜預先草擬的協商結論，只由藍白兩黨推派代表，協商以破局收場；不過在韓國瑜宣布交付院會表決後，民進黨團被迫讓步，同意由藍白推薦「訴訟代理人」，並強調就算民進黨不派人，他們對釋憲案也有信心，因此最後關頭民進黨團終於同意在朝野協商的結論上簽字。

韓國瑜宣布朝野協商的結論提到：各黨團同意由國民黨立院黨團推薦2位、民眾黨立院團推薦1位擔任本次聲請案（含暫時處分部分）的訴訟代理人；立法院機關代表也是依照上述比例推派委員；而有關專家學者擔任「言詞辯論鑑定人」部分，則由國民黨團和民眾黨團各推薦1位。

結論還指出，訴訟代理人名單必須在7月5日下午4點前、其他名單在7月8日中午12點前送到法制局，辦理後續委任和陳報相關事宜。

根據了解，民進黨團總召柯建銘在協商之初曾多次強調，民進黨團可以不派訴訟代理人，但立院應該中立，派出的代表應該是秘書長或法制局人員而非政黨代表；而如果「機關代表」非得列入藍白人選，綠營也應該要有人。

國民黨團則認為，基於利益衝突迴避原則，民進黨團已經是「訴訟當事人」，如果再推派「訴訟代理人」，難免會有「球員兼裁判」之嫌。黨團書記長洪孟楷也說，既然是聲請人就不該變成機關代表，才符合兩造各自立場。

民眾黨團總召黃國昌也質疑：聲請人、相對人進行言詞辯論時，一方主張違憲、一方主張合憲，民進黨團51個聲請人中，如果還有人能當機關代表，就已經破壞憲法訴訟的最基本結構。

朝野歷經1個半小時協商仍毫無交集，立法院長韓國瑜最後裁示只好交由院會表決處理，民進黨團痛批如果以「臨時報告」方式「粗暴」交付表決，一定會再度創下惡例，最後只好同意讓步，禮讓「機關代表」由藍白兩黨擔任、綠營不派人；但也強調民進黨對釋憲結果充滿信心，也相信憲法法庭的大法官，絕對會有專業的憲法判斷。（張柏仲報導）