綠要蘇宏達迴避 藍批「嫌犯還可以挑法官？」

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲風波越滾越大，台大社科院長蘇宏達在對院內信件中批評這是醜聞，引發民進黨立委抨擊「未審先判」，要求他應迴避論文審查委員會，國民黨立委賴士葆反批「嫌疑犯還可以挑法官嗎？」，他批評，林智堅是抄襲的嫌疑犯，居然還挑主席，呼籲民進黨要自重，不要踐踏學術界。

國民黨團總召曾銘宗指出，世新大學校教授游梓翔在臉書上指出林智堅4個誇張的錯誤，一是社會科學Social Science，必須後面要加S。二是多明尼克肯大學，正確是多明尼肯大學。三、「前瞻型投票」（prospective voting），跟著抄錯成「前瞻型投票」（perspective voting）。四是、跟著錯抄「准碩士」。

曾銘宗指出，林智堅在就讀國發所時，早就已經取得中華大學碩士學位，哪來的「准碩士」？為什麼還會出現在自己的論文上？這不是抄襲？什麼才是抄襲？國民黨團呼籲林智堅別再拗了！

另一方面，林智堅在記者會上拿出指導教授陳明通的郵件記錄，又被發現陳明通聯繫的不是林智堅本人，而是他在新竹市長任內的辦公室副主任楊玲宜，國民黨團質疑，楊玲宜當時屬於廣義的公務人員，怎麼能夠在上班時間幫林智堅做論文私人的事？楊玲宜在林智堅國發所論文案中，扮演什麼樣的角色？單純的傳遞訊息？公器私用？還是其他外界所不知道的事情？

對於林智堅論文門在記者會後又被發現更多疑點，民進黨立委鄭運鵬說，民進黨在記者會上已經提出所有證據，其中包含被國民黨拿去比對有重複的部分，林智堅的草稿都早於另一位碩士生，其中當然有錯字，如果有錯別字也是在前面的章節和草稿中，他強調「這不是新的東西」，國民黨不應該舊事重提。（李人岳報導）