綠轟柯志恩打壓學權 清新形象崩壞

▲趙天麟與林楚茵等人召開記者會,轟柯志恩打壓學權,更是國民黨聲稱支持18歲公民權的最大諷刺。(圖/趙天麟辦公室提供)
▲趙天麟與林楚茵等人召開記者會,轟柯志恩打壓學權,更是國民黨聲稱支持18歲公民權的最大諷刺。(圖/趙天麟辦公室提供)

民進黨立委趙天麟、林楚茵與高雄市議員林智鴻、李雅慧、市議員候選人黃雍琇,今(7)召開記者會,指稱國民黨高雄市長候選人柯志恩遭爆「將反漲學費學生趕出會議」、「支持私校學費自主」、「暴漲宿舍費24%」、「主導修戒嚴校規」,卻回應稱學生是政治操作工具,非但不為過去言行道歉,還上演砲打學生劇碼,更是國民黨聲稱支持18歲公民權的最大諷刺。

趙天麟表示,柯志恩為維護自己關心教育的清新形象,不惜犧牲格調,也要用話術來掩蓋真相,但這些話完全禁不起考驗,比如各校「學生獎懲辦法」不論是修法或處罰,完全就學務長所掌理,絕不可能是其口中所稱「總務處」的工作,還推託這樣的修法進到校務會議「沒有主導權」,完全是欺騙大眾。

此外趙天麟說,柯志恩竟連資料都引用錯誤,新聞稿昨為證明「限制記者採訪」修法無誤,還引用教育部「加強維護學生安全及校區安寧實施要點」,但該規定早在3年前廢止,拿不存在的規定來證明自己沒有做錯,柯引用「幽靈條文」還曲解規定,未來入主市府,豈不亂引法條,為所欲為,危害市民權益。

資深記者出身的的立委林楚茵說,對柯志恩當年打壓記者在學校採訪非常不齒,更對柯竟用校園安全、師生肖像權與隱私權等爲藉口,作為採訪要事前向校方申請的理由,還反問「難道記者能隨便帶攝影機進入宿舍嗎?」,

林楚茵說,媒體在大學校園進行採訪,最重要的應是得到受訪者的同意,而非校方,校園是開放空間,只要師生同意接受採訪,校方無權篩選媒體採訪對象,記者更不會隨意進入宿舍這種私領域空間來採訪。若照柯志恩的邏輯,那以後在社區大樓採訪是否要經管委會主委同意,在街頭訪問也要得到里長同意。

林智鴻則說,柯志恩越描越黑,用曲解法規與常理的方式為自己打壓學生言論自由行為開脫,更批評學生是因政治私利被誘使、被民進黨候選人誤導與政治操作工具等,完全不相信學生的自主性,跟其宣稱支持18歲公民權論調相去甚遠。

李雅慧表示,柯志恩連日來用各種話術,解釋自己過去的學費主張與住宿費暴漲24%等言論,而至今柯志恩仍未否認自己主張漲學費,其澄清內容稱漲學費不是唯一手段的說法,更是模稜兩可,且柯新聞稿提及「即便要漲,也是為了要讓孩子有更好的教育環境」,反問要多好的教育環境就可以漲學費。

另柯志恩於2014年將住宿費暴漲24%,李雅慧說,柯辦稱最後有獲得學生代表同意,完全不顧當時學生會長的反對意見上了《中國時報》,顯見柯志恩眼中只有贊成她意見的人,而根據淡江大學當年財報顯示,2014年7月底現金與銀行存款仍有10.87億元,質疑這樣的資本怎會無法擔負當時柯聲稱7千萬元的宿舍所有修繕費用,究竟是邏輯死亡還是裝傻。

黃雍琇指出,柯志恩把自己當成學生的皇太后,把學務處當成學生會的太上皇,所以才把《學生會選罷法》中「投票前一天不得從事競選活動」這樣的條文拿到學務處的會議上審,如今卻又完全推回給學生會,還批評踢爆的高雄學生不是讀淡江,不懂淡江更藐視淡江。

黃雍琇反問,不是高雄人的柯志恩,可以在不熟悉高雄的情況下,數個月來對高雄市政說三道四,以她對學生的標準,是否自己該閉嘴、退選,否認被學生指控「把反漲學費學生趕出會議」卻只敢誣指批評者「引用錯誤報導」,而不敢提告、檢舉他們所引用的《公視新聞網》是做假新聞,完全是徹底的「雙標仔」。

最後趙天麟、林楚茵、林智鴻、李雅慧、黃雍琇向柯志恩喊話,若其能誠懇面對過去言行或主張的缺失,虛心道歉,恐怕還能挽回一點大家失去的信任,未料竟以幾近耍賴的方式,用競辦新聞操作,來羞辱在高雄土生土長、關心公共事務的子弟,高雄各界會用更多公民自主的力量,來抵制這位失格、失能又失德的市長候選人。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
陳其邁為青年減壓受惠學子至少50萬 趙天麟:值得肯定
郭建盟籲力保湯詠瑜 趙天麟:前新苓拚三席全上
綠營砲打柯志恩打壓學權、汙衊學生 柯辦這樣回應

更多相關新聞
盧秀燕搞笑模仿議長 蔡英文站台蔡其昌爆場
新北政見會將至...侯友宜期待 林佳龍想辯論
總統忙輔選 鄭寶清批重選舉 輕治安
徐巧芯爆陳時中摟人妻 紙風車執行長:停止人身攻擊
辣個男人來了 韓國瑜助講蘇清泉 願當志工行銷農漁產

2022九合一選舉開跑 看高雄市誰跨世代好感度最高?