綠選將再爆論文抄襲 國民黨酸賴清德「學倫條款掉懸崖」

國民黨今召開「踢爆！民進黨學倫抄襲大軍再＋1？!」記者會，台中市立委候選人林家興踢爆高雄市立委候選人李柏毅於國立高雄大學完成的論文經Turnitin系統比對後相似度高達30％，且其中還有許多段落未標明出處，狠酸民進黨總統候選人賴清德把學倫條款當笑話，滑天下之大稽。

林家興細數包含民進黨立委候選人何博文、前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦、民進黨客家事務部主任蔣絜安等人論文抄襲爭議，他說民進黨抄襲已經不是新聞，而民進黨護航何博文表示選舉公報上並未放上淡江大學學歷沒有違反學倫條款，簡直把台灣高教界當笑話，「美德」變「沒德」，狠酸難道民進黨學倫條款掉到懸崖底了？

林家興指出，李柏毅在就讀國立高雄大學高階經營管理碩士學位時寫的《對於公務人員之工作績效及工作滿意度之研究以高雄市政府為例》論文中，經國際與台大所使用的Turnitin論文比對系統檢驗後，論文相似度竟高達30％，雖然乍看之下數字不高，但許多學術研究都要求相似度不能超過20％，更有甚者還有許多地方未標明出處，就是抄襲剽竊。

國民黨副發言人呂謦煒說明，李柏毅論文中所採用的雙因子理論是許多學術研究會用的理論，其中包含6個層面，且每個人解釋結果應都不同，然而論文中卻與劉孟翰2011年的論文幾乎完全一致，差別僅在把警察人員改為公務人員，恐有便宜行事之嫌。

另外，呂謦煒指出，李柏毅論文第2、18、39頁也出現中央大學鍾振文論文中所述文字；另一篇由余慶華所寫論文第25及29頁的內容也出現在李柏毅論文第29頁，而李柏毅引用以上論文卻都沒有在論文中標明出處。

呂謦煒表示，雖然李柏毅沒有像何博文一樣直接使用維基百科那麼誇張，但若以學術倫理檢視，引用他人文獻都該標明出處，否則就是抄襲。他提出高雄大學2019年訂定的學則指出，按照規定若碩博士學位有論文造假、變造、抄襲、代寫等情事都應撤銷學位，若有抄襲，高雄大學應依照規定處理，且他們也會把相關資料送交高雄大學。

呂謦煒痛批，李柏毅與提名他的民進黨及賴清德都該面對此問題，賴清德自稱高學倫標準，卻護航何博文，鄭文燦也位居高官，現在論文抄襲大家可能已經習以為常，但為何都是同一個政黨被爆出抄襲事件，難道民進黨就是「抄襲黨」、沒有道德水準，對人民也沒有誠實說實話的「詐騙黨」？