維繫文化紐帶 我別跟風冒進

美國將大陸的孔子學院認定為「外國使團」，正式宣告陸美進入「文明衝突」，從貿易、外交、軍事，上升到文化意識形態。當台灣一面倒聯美抗中時，此時不宜過度跟進，畢竟台灣也屬於中華文明圈，孔子仍是大家心中的至聖先師，文化紐帶更是兩岸目前僅存不多、應該善加維繫的安全閥。

類似孔子學院的機構，並非大陸獨有，舉凡德國歌德學院、義大利但丁學院、西班牙塞萬提斯學院等，都是以該國在文化領域的代表性歷史人物為名，做為在國外宣揚語言文化的機構，展現自身的文明厚度。

國際關係大師奈伊（Joseph Nye）曾提出「軟實力」（soft power）概念，即國家採用非軍事、經濟的硬實力，而能達到近悅遠來的效果，其中「文化」就是主要途徑。但這幾年因為大陸的硬實力發展迅速，加上以美國為首的西方民主國家，對一黨專政的中共體制有著先天的防備與不信任感，即便是軟性文化也會被認為動機不單純、帶有政治企圖，甚至重新定義此為銳實力（sharp power）。

美國務卿蓬佩奧7月下旬發表了「討共檄文」，印證了杭亭頓的「文明衝突論」正如火如荼在陸美間上演。對外國人而言，大陸的政治意識形態、語言、文化傳播都是種「進攻型對外文化政策」，但對台灣而言，則應該再精確細分。

「中國」的概念可粗略地分為文化、歷史、血緣、政治等4種角度，兩岸關係這70年來的矛盾，凸顯的只有「政治上的中國」之矛盾，其他在歷史、血緣、文化上，並不會因政治分歧而改變兩岸在其他方面的連結。

孔子在全世界的華人心中地位崇高、不可撼動，每年大陸兩會都有委員代表提案，調整大陸教師節為孔子誕辰的9月28日，一直在過928教師節的台灣，更不可偏廢，這些都屬於文化歷史上的中國。

當美國可以區分「反中共不反中國」時，台灣也該細化到「反紅色意識形態不反中華文化」，就算民進黨政府已經鐵了心要聯美抗中，還是要顧及兩岸，該踩煞車時就別再催油門。