網上熱議「必勝客事件」呈現中國貧富兩極

最近中國微博有一個「必勝客事件」鬧得很火熱，再一次引發我對於中國資源分配不均的思考。最開始是微博上有一位發帖者說：「高中生從衡水系寄宿高中回來，家裡報銷一頓必勝客，為此基本一天都沒怎麼吃飯。我已經變成成熟的大人了。」正面有個評論問到：「怎麼才是必勝客？」而發帖者回覆說：「貧窮人能選擇的天花板，我妹連肯德基都沒怎麼去過，默哀」，而之前的提問者還在繼續講：「因為我覺得必勝客就是很平常的經常吃的餐廳，拿來當獎勵俺覺得很奇怪。」

西式速食反映出城鄉消費差距

這個帖子下面引起很多討論，有很多人同情發帖者，聯繫到自己的經歷，小時候一直很嚮往肯德基、麥當勞、必勝客這些洋速食，但由於家裡條件不好，一直沒有去過，以至於即使經濟獨立了，還是會覺得這是高不可攀的地方。但對於大城市、家庭條件好的人來說，必勝客真的不算什麼，只是這些人看到這個帖子都不會公開評論，所以那位說「怎麼才是必勝客」的網友遭到了很多人的攻擊。

在我國小的時候，還住在樂山這個四線城市，最開始這裡還沒有肯德基或是麥當勞，大約2000年左右，媽媽帶我去四川首府成都，我們一口氣先吃了一次肯德基，走了幾步路，又進去麥當勞吃了一頓。當時並不覺得非常好吃，只是覺得「終於吃到了」。關於必勝客我也有自己的小故事。小時候一放假就會到成都，住在姑姑家裡，姑姑條件很好，所以帶我到處嘗鮮，必勝客、星巴克統統不在話下，幾十塊人民幣一小杯的哈根達斯也是隨便買，在店員要推薦優惠活動的時候，姑姑會毫不在意地說：不想為了幾塊錢傷腦筋，買自己喜歡的就好。同樣我的舅舅也在成都，舅舅帶我吃必勝客的時候，則會計算說：花這麼多錢吃個大麵餅，不如去吃頓火鍋。

我知道即使是在美國、台灣，也會有貧富差距，上次某女明星的「吃不起海鮮事件」中，有一派網友就很鄙視地說「怎麼可能吃不起」，但也有很多人說「相比平價便當，海鮮確實好貴」。一餐必勝客、一頓海鮮不至於讓很多家庭就破產，只是單純與個人的消費能力和習慣不匹配。對於必勝客、肯德基到底貴不貴，根本不在於這個價格，而在於大家的消費能力和觀念。

制度決定了中國城鄉差距

讓我覺得很難過的是，中國窮人的窮，是由於社會環境決定了中國人上升的管道太窄。對於一些從小生活在大城市的人來說，肯德基就是家門口一家小店而已。但對於從小生活在三線、四線甚至鄉下的人來說，肯德基是要去省會城市才能吃一次的高級餐廳。大小城市之間相隔的不僅是一頓洋速食，更宏觀的來說，是整個成長環境的不一樣。

舉個最簡單的例子，中國人要到香港、台灣旅遊，並不是所有人都有資格自由行。只有落戶在幾個大城市的居民，才有資格自由行到香港、台灣，如果你的戶籍落在小城市，只能參加旅行團。我還住在中國的時候，曾經三次到香港旅遊，每一次都是從成都搭飛機到深圳，再乘坐機場大巴到羅湖關口，最後在羅湖關口樓上，隨便找一間在地旅行社，旅行社湊齊三兩人，收取每人50人民幣，把我們打包送過海關。所以雖然三次往返香港，但我竟然連香港機場都沒見過。而在2019年，我在赴台以前，也因為戶籍原因無法自由行，只能花費1000多人民幣託旅行社幫我辦理「醫療美容簽證」，即使有了這個簽證，我也沒有資格直飛台灣，只能先到泰國，再入境台灣。

關於只有一線城市戶口才能自由行到香港、台灣，有人這麼評論：大城市的居民條件比較好，基本也出過國見過世面了，普遍素質高些。但小城市的居民都比較窮，他們出門在外還是找人看著比較放心。

移民國外比拿到城市戶口還容易

我對這句話有兩種理解，第一，大城市居民素質高，小城市居民素質低，怕他們給中國丟臉。確實，前幾年總是有中國遊客的醜聞，比如到澳洲瘋搶奶粉、到旅遊景點隨地大小便等。第二層理解是，大城市居民條件好，他們如果嚮往國外的生活環境，更多人也會選擇投資移民、技術人才移民等風光體面的方式，對於條件好的大城市居民來說，他們會考慮移民的成本，因為本身在一線城市的生活已經很優渥，所以若非移民有無可替代的好處，還是有人願意留在自己熟悉的環境。而小城市居民普遍比較窮，受教育程度也相對低，因為中國戶籍制度，他們向大城市遷移的機會很渺茫，移民的管道也更狹窄，嚮往國外生活的人，甚至寧願偷渡出國、黑在國外當黑戶，或者是為了美國身份，直接申請政治庇護。

這是真的，我在美國遇到很多年輕華人朋友，選擇投資移民、技術人才移民的，基本都來自上海、北京等大城市。而很多幹體力活、打黑工的華人，都是來自一些小城市，他們通常要拼搏很多年，吃很多苦，然後申請假的政治庇護，獲得一個美國身份。

寧願到美國打黑工也比留在中國強

直到現在，就算中國政府把國內的經濟發展粉飾得再漂亮，YouTube上很多美國移民相關的頻道下面，還是有很多中國人在詢問「如何到美國打工」、「如何在美國獲得身份」等。在網絡上一搜索政治庇護，總是有很多中國人分享自己如何「蒙混過關」的經驗。對於生活在小城市、資源非常有限的中國人來說，跑到美國打黑工、申請政治庇護，在這邊生一雙擁有美國護照的兒女，將來一家人都當美國人，比從中國的小城市移民北京、上海要容易太多了！舉個最簡單的例子，由於美國人對於未成年人的看重和保護，即使父母和孩子是非法移民，孩子在美國依然享有受教育權，可以在學區內的公立學校免費就讀；但若是在中國，孩子只能在戶籍地的公立學校就讀，小城市的學生能夠接觸到的資源實在有限！中國人作為「主人」在國內的待遇和福利，還不如中國人作為「外國人」、「非法移民」在美國的福利優渥，這正是中國窮人最可悲的事情。

作者》任瑞婷 秋雨聖約教會基督徒，因受中國宗教迫害曾來台避難，後獲政治庇護赴美定居。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
美考慮讓委內瑞拉人 申請特殊人道主義入境
中國防疫亂象頻生 何處是盡頭？
粵語的特色