網上「曬娃」?最好不要

（德國之聲中文網）嬰兒出生、第一次微笑、第一次走路：父母總是對孩子生命早期的一個個裡程碑事件欣喜萬分。這些意義重大的時刻常常會被留影，並展示給親朋好友。後者雖然不時對此感到厭煩，但只要這些相片事後沉寂在書架上，也無傷大雅。

然而，智能手機以及社交媒體改變了一切。越來越多的兒童照片被上傳至公開的互聯網，這很有可能導致意想不到的後果。

13歲前就有1300張照片

位於柏林的德國兒童基金會的媒體教育專員波勒(Sophie Pohle)指出，網上發布照片一般是為了以"點贊"的形式獲取他人的認可；不論是胎兒的第一張超聲波影像，還是沙灘度假照、小孩生日、入學慶祝，"基本上沒有什麼不會被展示。"

有時，嬰兒影像甚至被用於商業廣告，網絡紅人也會利用嬰兒來促銷化妝品或者嬰兒服裝。但是，這些成年人是否想過，每個人都對自己的影像擁有權利，兒童更不例外？

曾任英格蘭兒童權利保護專員的朗費爾德(Anne Longfield)就在2018年撰寫報告警告指出，如今的每個兒童在13歲前就平均有1300張照片在網絡上流傳。英語中甚至還構造了一個新詞：Sharenting，由Share（分享）與Parenting（為人父母）構成。這一新詞大致與中文的"曬娃"一詞對應。

曬娃會有啥後果？

人們常常說，互聯網不會忘記任何信息。對於"被曬"的娃而言，這會是一個相當嚴重的問題，尤其是他們對這些照片不滿意時。德國兒童基金會的波勒說："父母嚴重的甜蜜和可愛，有時會令孩子感到異常尷尬。假如這些畫面公開流傳，就會讓孩子容易受到欺凌、侮辱或者仇恨。"波勒進一步解釋說，孩子長大成人後，在求職時也可能會遭遇應聘企業"不慎"在網絡上搜索到這些尷尬照片。

波勒指出，這些照片通常不僅僅顯示孩子的臉，還顯示其生活環境，包括幼兒園、住宅、花園等等。在照片文字說明中還會包含孩子姓名、出生日期等額外信息，"有時可以從這些信息中歸納出孩子的居住地址。……這種信息和影像總是有可能落入別有用心者手中，比如在戀童癖圈子裡瘋傳。"

2019年，德國聯邦政府以及各州政府就在其兒童權益保護網站jugendschutz.net上發布報告指出，Instagram等社交平台正在被一些戀童癖者濫用，比如兒童的照片被搜集起來並貼上具有性意味的標簽。

波勒還說，父母們如今已經意識到在Facebook、Instagram、TikTok等平台上公開展示孩子照片是有風險的，但是卻往往認為WhatsApp等短信工具相對私密，因此在那裡無所顧忌地"曬娃"。但是，WhatsApp即時狀態裡的照片常常會讓整個朋友圈可見。"重點在於，家長的責任心有多強？他們又如何貫徹這種責任心？比如設置好相關的私密瀏覽權限。我到底是要公開分享這些照片，還是僅僅分享給我的關注者？"波勒警告說，即便是兩人私聊，也無法確定對方是否會不經允許就擅自轉發這些照片。

法國立法遏制"曬娃"

為了遏制過度傳播有損兒童人格尊嚴的照片，法國正醞釀一個特別的措施：擬立法禁止父母在未經孩子允許的情況下上網分享其照片；如果父母之前產生分歧，司法系統甚至還可出手干預，比如禁止其中一方在未獲另一方授權的情況下"曬娃"。極端情況下，父母甚至會被剝奪處置其子女肖像權的權利。這部新法律的草案還關注"在網絡平台上利用兒童照片"之問題，規定兒童照片所獲得的商業收益必須被存入一個銀行賬戶內，供孩子年滿16歲之後自行處置。法案還規定了"被遺忘權"，孩子可以據此要求將自己的影像從互聯網上刪除。

德國兒童基金會的波勒對法國的這部草案予以積極評價。她認為，法案強化了《聯合國兒童權利公約》中的未成年個人權益，"這並非要普遍禁止在網上發布兒童照片，而是要防止在社交媒體上過度地、侵犯尊嚴地使用這些照片。"波勒認為，肖像權意味著每個人都可以自己決定自己的哪些影像資料可以公開傳播、哪些不可以。"從兒童權利角度而言，讓他們自己參與決定、並認可他們'說不'，而非輕率的置之不理，這是十分重要的。"

法國是全球第一個擬就"曬娃"問題立法規制的國家。波勒指出，要想保護兒童免受"曬娃"現象的危害，最重要的是對公眾進行相應的教育。不論是在幼兒園、中小學還是在社交媒體平台上，抑或在家長之間，都有必要進行啟蒙。"首先，家庭需要就'如何以尊重、負責的方式處理照片'達成共識。因為最晚到孩子們擁有自己的智能手機時，他們自己也會活躍在社交媒體上。整個家庭對此類問題的態度，將會對孩子們形成強烈影響。"

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: Thomas Latschan