網友投票:48.4%同意三接遷離(珍愛藻礁) 39.8%不同意

4大公投案包括反萊豬進口、三接遷離(珍愛藻礁)、公投綁大選與重啟核四等,將在12月18日舉行投票、倒數僅剩24天,其中關於三接遷離案,據Yahoo新聞截至今(24)日8時、逾1.2萬名網友投票顯示有48.4%同意三接遷離,39.8%不同意,而在同意三接遷離理由中,最多網友(35.4%)認為最重要的是「大潭藻礁7千年才能形成,是全球獨特地景」,至於不同意三接遷離理由中,最多網友(33.1%)則認為最重要的是「我同意此案」。

示意圖。(圖片來源:中央社)
示意圖。(圖片來源:中央社)

Yahoo新聞首先問及「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域」?回答同意48.4%;不同意39.8%;不知道/沒意見11.8%,多數網友同意三接遷離!

續問及「你同意三接遷離的最重要理由是(以下理由來自公投理由書)」?選擇大潭藻礁7千年才能形成,是全球獨特地景35.4%;大潭風浪大,不利天然氣穩定供應2.8%;大潭位於海嘯潛勢區,一旦發生事故容易波及周圍工廠25.8%;三階鄰近野生動物保護區,開發影響當地物種6%;我反對此案16.2%;其它3.1%;不知道/沒意見10.7%,最多網友同意三接遷離的最重要理由為「大潭藻礁7千年才能形成,是全球獨特地景」。

再問及「你不同意三接遷離的最重要理由是」?選擇觀塘工業區最符合能源轉型需求方案4.6%;第三接收站採用迴避替代修正方案,觀塘潮間帶可保留現況9.6%;國際尚未發生天然氣儲槽爆炸事故,風險水準低24.7%;中油公司已依法取得開發相關許可,且皆依許可承諾推動生態保育7.3%;我同意此案33.1%;其它6.2%;不知道/沒意見14.5%,最多網友不同意三接遷離的最重要理由為「我同意此案」。

對此,網友們紛表示「黨當年反對藻礁蓋三接,我們要堅持黨的路線反三接」、「找回民進黨的初衷」,但也有人認為「當然不同意,都已外推400多公尺了耶」、「先證明有藻礁且能復育再說吧」。